Nr.  255. 
11.  Jahrgang. 
Da»  „Hamburger  <?-cho"  erscheint  täglich,  außer  Montag». 
Der  RbonnemenlspreiS  (inN.  „Die  Sicue  Welt")  beträgt:  durch  die  Post  bezogen  (Nr.  de«  Post- 
katalegs  3108)  ohne  Bnngegeld  vicrtcliährlich  M.  4,20;  durch  die  «olportöre  wöchentl.  36  4  frei  in’«  Hau«. 
Giiijdne  stimiuncr  6  4-  SonnIagS-Nuinmcr  mit  illustr.  Sonutagr-Beilage  „Die  Neue  todt"  10  4. 
Verantwortlicher  Nedaltör:  Gustav  WaberSky  in  Hamburg. 
Somita»,  de»  31.  Oktober  1897. 
*11  »zeige  n 
werden  die  sech-gespaltene  Petitzeile  oder  deren  Raum  mit  30  4,  für  den  ArbeitSmarkt,  Per- 
miethuugS-  und  s?amilieuanzeigeu  mit  20  4  berechnet. 
Anzeigen  Auuabme  in  der  Expedition  (bi»  6  llbr  ilbb».),  sowie  in  sämmil  Annoncen-Büreau» 
Redaktion  und  Expediüon:  Große  Lheaterstraße  44  in  Hamburg. 
Hierzu  zwei  Beilagen  und  das  illustrirte 
Nnterhaltuugsblatt 
„Die  Neue  Welt". 
Die  meße  lvißkttslhajtliche  Pernijtung 
deß  Lozilliisiillls. 
„Die  Kathedersozialisten  gehören  nicht  auf  die 
Lehrstühle  der  Universitäten,  weil  sie  der  Sozial- 
deinokratie  vorarbeiten."  So  sprach  vor  einiger  Zett 
Freiherr  von  Stumm  im  preubischeu  Herrenhause. 
Der  preußische  5kultusmiuister  gab  deutlich  zu  ver -
stehen,  daß  er  geneigt  sei,  diese  Mahnung  zu  be- 
herzigm  und  bei  der  Besetzung  von  Lehrstühlen 
Gegner  des  Kathedersozialismns  „gebührend  zu  be -
rücksichtigen".  Alsbald  erfuhr  man,  daß  eine  bis 
dahin  üi  den  weitesten  Kreisen  unbekannte  Persön -
lichkeit,  Dr.  Reinhold  zu  Wiesbaden,  als  Pro -
fessor  der  Nationalökonomie  an  die  Berliner 
Universität  berufen  sei,  nm  das  „Gegengewicht" 
gegen  die  von  Stnnmi  und  Konsorten  in  die  Acht 
erklärten  Professoren  Schmöller,  Wagner,  Seriug 
abzugeben.  J»i  preußischen  Abgeordnetenhause  wurde 
dieser  Mann  als  „Mann  der  Praxis"  bezeichnet,  der 
die  von  den  Kathedersozialisten  „irregeführte"  Ber -
liner  akademische  Jugend  „auf  den  rechten  Weg 
fiihren"  werde.  Bor  seiner  Ucbersiedelung  nach 
Berlin  verstand  er  es,  die  öffentliche  Aufmerksamkeit 
sich  zuzulmken,  indem  er  einen  Vortrag  hielt,  der 
tn  scharfer  Kritik  der  zeitigen  politischen  Zustände 
gipfelte.  Nunmehr  macht  er  durch  seine  am  27.  d.  M. 
gehaltene  Antrittsvorlesung  von  sich  reden.  Die -
selbe  stellt  unter  dem  gesuchten  Titel:  „Geschichte, 
Kritik  und  Aussichtslosigkeit  des  Sozialis -
mus"  eine  wahrhaft  monströse  Leistung,  ein  selt -
sames  Gemisch  von  verzerrten  Wahrheiten,  Vonir- 
theilen,  Widersprüchen  und  Paradoxen  dar.  Höchst 
unwissenschaftlich  ist  der  neue  Herr  Professor 
bemüht  gewesen,  den  Anhängern  der  verschiedensten 
Richtungen  in  der  Sozialpolitik  einen  Brocken  zu 
bieten;  ein  förmliches  Ragout  hat  er  servirt,  ein 
Gemengsel  von  sozialpolitische»  Bekenntnissen  aller 
Art,  von  welchen  Jeder  nach  Gefallen  nehmen  kann. 
Nach  einem  in  der  Berliner  „Volks-Zeimng" 
veröffentlichten  Bericht  erging  sich  Herr  Dr.  Rein -
hold  zunächst  in  folgender  Betrachtung; 
„Wenn  von  der  sozialen  Frage,  von  Sozialismus 
und  Sozialdemokratie  die  Rede  ist,  dann  lverden 
nicht  nur  von  den  nnklaren  populären  Reform -
bestrebungen  der  Gegenwart,  sondern  unbegreiflicher 
Weise  auch  mehrfach  von  der  Wissenschaft  zwei 
durchaus  verschiedene,  ja  entgegengesetzte  Bewegungen 
kritiklos  vermischt;  die  soziale  Interessenvertre -
tung  der  Arbeiter,  ihr  Kampf  für  Freiheit  und 
Verbesserung  ihrer  Erwerbsverhältnisse  auf  der  einen, 
und  der  Sozialismus  als  kollektivistische  oder  kom -
munistische  Produktionsgemeinschaft  auf  der  anderen 
Seite.  Nur  dieser  Mangel  an  scharfer  Unterschei -
dung  erklärt  die  unnatürliche  Stellungnahme  großer 
Kreise  der  Besitzenden  und  Gebildeten  in  Deutsch -
land  zum  Sozialismus,  die  ihre  Klaffenlage  und 
Weltanschauung  naturgemäß  auf  die  Seite  seiner 
Gegner  weist,  während  ein  edles  Gefühl  und  ein 
irregeleitetes  Urtheil  sie  zu  einer  wohlwollen -
den,  ja  fördernden  Haltung  gegenüber  einer  ihnen 
feindlichen  Belvegung  verführt.  Der  Kampf  der 
Arbeiter  fürFrciheit  und  Wohlfahrt,  der  nichts 
ist  als  eine  Geltendmachung  des  Rechts  der  Per -
sönlichkeit  und  ein  Anspruch  auf  die  alte,  nur  er -
weiterte  Wohlfahrtspolitik  der  Staatsgewalt,  ist 
berechtigt  und  aussichtsvoll,  ein  unwiderstch- 
licher  Fortgang  der  Zivilisation  und  die  Erfüllung 
des  Ideals  großer  Lknlturvölker,  in  der  Ordnung 
ihres  Zusanimenlebens  für  alle  Glieder  der  Gesell -
schaft  vom  Zwang  zur  Freiheit,  from  status  to 
contract  (vom  Staatszwang  zur  Freiwilligkeit)  zu 
kommen  
„Der  Staat  kann  und  soll  nach  einem 
elastischen  Quautitätspriuzip,  nach  Zweck -
mäßigkeitsgründen,  wie  in  der  Weise  einer  beweg -
lichen  Diskontopolitik  die  vom  diktatorischen  Bedürfniß 
geforderten  Maßregeln  treffen.  Hier  ist  das  Feld 
für  die  Bethätigung  aller  starken  und  edlen 
Kräfte,  ein  idealer  Mitbewerb  von  Staat 
und  Kirche,  von  Selbstbethätigung  und  Humanität, 
Sturmwind  im  Westen. 
Ein  Berliner  Roman.  Von  Felix  Hollaender. 
(11.  Fortsetzung.)  (Nachdruck  verdaten.) 
VI11. 
In  den  nächsten  Wochen  sahen  sic  sich  täglich; 
Advokat  Heller  schwärmte  für  dm  entzückenden  Kollegen. 
Da?  sei  sein  Mann,  bescheidm  und  wisiensreich,  und 
wenn  ein  anderer  mit  Bettelmünzm  groß  thue,  so  werte 
er  wie  ein  Verschwender  mit  Idem  und  Anregungen 
«m  sich. 
„Du  wist  schm,"  sagte  er  zu  Regine,  „der  Mann 
macht  Karriär«,  der  mdct  nicht  als  simpler  Rechts -
anwalt." 
Im  Stillen  aber  lachte  Heller  die  Vledizinmänner 
MtS  und  hielt  sich  für  einen  seinen  Psychologen  Was 
brauchte  er  die  Aerzte,  die  ihn  immer  auf  die  Zukunft 
vertröstet  hatten.  Er  war  in  seinem  Hause  selber  Arzt, 
er  hatte  eS  bewiesen.  Ans  dem  eurigen  Einerlei  hatte  er 
Giuc  gerissen  und  den  Interessen  der  8'lclt  wiedergegeben. 
Freilich  schwer  hatte  sie  es  ihm  gnnacht,  und  seine  ganze 
Plannesenergie  hatte  er  einsetzen  muffen,  um  ihren 
Widerstand  zu  brechen.  Nun  ts  war  gelimgen,  die 
Mühe  war  nicht  umsonst  gewesen.  Er  lächelte  still  zu -
frieden  in  sich  hinein.  Tas  stand  in  jedem  Falle  fest, 
Kollege  (8 ent  war  ihnen  in  dieser  Zeit  ein  wahrer  Freund 
geworden.  Heller  hatte  gleich  am  Anfang  mit  Qi  ent  den 
Fall  besprochen,  ganz  ftennüthig,  weil  er  Vertrauen  zu 
ihm  hatte.  Und  wie  fein  und  treffsicher  hatte  der 
Kollege  erwidert:  Anch  ich  habe  den  Eindruck,  daß  Ihre 
Frau  Gemahlin  den  Grübeleim  der  Einsamkeit  ver -
fallen  ist. 
DaS  war  ihre  gemeinsame  Diagnose  getoefen,  und 
von  dem  Fund  ausgehend,  hatten  sie  den  Schlachtplan 
entworfen:  Man  war  jeden  Tag  unterwegs  getoefen,  so 
gut  wie  jeden  Tag  und  immer  da,  wo  eS  etwas  zu 
hören  oder  zu  sehm  gab  —  heute  in  der  Philharmonie 
bei  Richard  Strmiß  —  morgen  im  Opernhaus,  wo 
Weingartner»  Genie  Wagner  klassisch  wiedergab,  tags 
bttrottf  im  Deutschen  Theater,  am  nächsten  Abend  Souper 
von  Liebe  und  Erbarmen,  eine  Aufgabe  möglicher 
und  fruchtbarer  Erfolge,  die  freilich  gegen  das  Rieer 
menschlicher  Leidcil  immer  nur  unendlich  Heine 
Leistungen  sein  werden." 
So:  da  hat  man  1)  eine  der  haltlosesten 
Unterscheidungen  zwischen  Arbeiterinteressen- 
Vertretung  und  dem  „kollektivistischen  So -
zialismus";  2)  einen  Rüffel  für  die  „irre -
geleiteten  Gebildeten";  3)  eine  Anerkennung 
des  Rechtes  der  Arbeiter,  für  ihre  Freiheit  und 
Wohlfahrt  zu  kämpfen;  4)  eine  Anerkennung  des 
sogenannten  „Staatssozialismus"  .und  5)  eint 
Konzession  an  die  Mutter  Kirche.  Ein  altes 
Kompagniegeschäft  unter  neuer  Firma:  staatliche 
„Diskontopolitik"  und  die  „erbarmende  christ -
liche  Liebe".  Diese  Verquickung  wirlhschaftlicher, 
sozialer  und  politischer  Probleme  mit  kirchlichen 
Dogmeninteressen  ist  allein  schon  Beweis  genug 
dafür,  daß  Herr  Profeffor  Dr.  Reinhold  durch 
außerordentliche  wissenschaftliche  Rückstän -
digkeit  sich  „anszeichnct".  Es  ist  ganz  offenbar, 
daß  auch  in  seiner  „Wissenschaft"  das  „elastische 
OuantitätSprinzip",  welches  er  dem  Staate 
znschreibt,  Geltung  hat.  Was  dieser  „Wissenschaft" 
an  Qualität  abgeht,  das  ersetzt  sie  durch  Quan -
tität  von  durchaus  kautschukartiger  Natur.  Eine 
sehr  bewegliche  Diskonto-Wissenschaft,  die  höchst 
bedenkliche  Wechselgeschäste  treibt,  ohne  reellen  Kapital- 
fonds  arbeitet  und  auf  dem  Gebiete,  daS  sie  zu 
beherrschen  vorgiebt,  gar  nicht  orientirt  ist. 
Der  Herr  Professor  fährt  iin  Anschluß  an 
Obiges  fort: 
„Dagegen  ist  die  soziale  Frage  als  Sozialismus 
im  engeren  Sinne  eines  der  größten  Probleme  der 
Menschheit,  das  von  Generation  zu  Generation 
weitergeschoben  im  Grunde  unbeweglich  stehen  bleibt. 
ES  kann  erkannt  und  bemeistert  werden  nur  in  den 
Tiefen  bewußter  Selbstbetrachtung  des  Menschen, 
nur  in  der  Denkarbeit  echter  und  universeller 
Wissenschaft  Die  Art,  wie  wir  die 
Welt  wahrnehmen  und  wie  wir  sie  nur  beherrschen 
können,  überzeugt  von  der  Hoffnungslosigkeit  ihrer 
Zusammenfassung,  von  der  Unmöglichkeit  einer 
großen  sozialen  Synthese  der  Menschheit  
Wir  können  nicht  Gott 
spielen,  allwissend,  allgegenwärtig,  allerbarmend  sein. 
Der  selbstsüchtige  Rieusch  findet  in  der  Persönlichkeit 
daS  Zic.  seiner  Giebuu'uL  Auch  in  der  Familie 
ist  das  Individuum  in  seiner  Tiefe  für  sich  selber. 
Alles  religiöse  und  philosophische  Denken  hat  ja  in 
der  Trennung  des  Menschen  aus  der  seligen 
Immanenz  in  Gott  den  Grund  aller  Zwiespältigkeit 
und  Sünde  der  Welt  erblickt,  jenen  dämonischen 
Drang  des  Erschaffenen  zum  Fürsichsein,  der  den 
Abfall  der  Engel  von  Gott  und  die  Abwendung 
des  Ich  von  seinem  Urgründe  herbeigeführt  hat. 
Wir  aber  leben  nun  nach  dem  großen  kosmogo- 
nischen  Sündenfall  in  dieser  zerrissenen,  vom  Quell 
des  Einen  losgelösten  Welt,  und  uns  bleibt,  so 
lauge  wir  in  der  Zeitlichkeit  leben,  nichts  übrig, 
als  mit  dem  Kirchenvater  zu  seufzen:  cor  nostrum 
inquietum  est  donec  requiescat  in  te  (Unser 
Herz  ist  unruhig,  bis  es  Friede»  findet  in  Gott)." 
Ein  recht  erbaulicher  ethisch-kosmisch- 
theologischer  Sermon,  der  ein  wahrer  Hohn 
auf  den  Begriff  wissenschaftlicher  Logik  ist.  Man 
merke:  Die  soziale  Frage  ist  eines  der  größten 
Probleme  der  Menschheit;  dieses  Problem  kann 
erkannt  und  bemeistert  werden.  Und  gleich 
hinterher  wird  die  Ueberzeugung  geäußert,  daß  eine 
große  soziale  Synthese  der  Menschheit  unmöglich 
ist,  weil  „wir  nicht  Gott  spielen  können"!!! 
Wie  will  Dr.  Reinhold  diesen  ungeheuerlichen  Wider -
spruch  erklären?  Der  Wissenschaft,  der  universellen, 
weist  er  die  Aufgabe  zu,  die  soziale  Frage  zu  lösen 
und  dann  führt  er  die  „allgewaltige  Gottheit"  gegen 
diese  Wissenschaft  in's  Feld.  Er  hat  aus  der  Ge -
schichte  nicht  gelernt,  daß  der  ganze  Entwicklungs -
prozeß  der  Menschheit  thatsächlich  eine  permanente, 
immer  vollkommener  sich  gestaltende  soziale  Syn -
these,  d.  h.  ein  auf  die  Zusammenfassung  der 
Menschen,  auf  die  Ausgestaltung  des  sozialen  Wesens 
zur  Harmonie  gerichteter  ist.  Wenn  ein  im  starrsten 
Dogmatismus  steckender  Theologe  „vom  Abfall  der 
Engel",  von  der  „seligen  Immanenz  in  Gott"  spricht, 
so  findet  man  das  begreiflich.  Wenn  aber  ein  Pro ¬ 
bet  Dressel  und  so  fort  in  Infinitum.  Obnc  Advokat 
Gents  Hülfe,  das  gestand  sich  Heller  ohne  Weiteres  ein, 
wäre  Alles  daS  nicht  denkbar  gewesen.  Der  hatte  sich 
gradezu  geopfert,  von  allen  Verpstichtungen  frei  gemacht, 
um  mit  ihm  die  Aufgabe  durchzufuhren,  Frau  Regine 
beut  Leben  wiederzuschenken.  Dazu  hatte  cs  Gent  ge -
trieben  nach  jenem  seltsamen  Gespräch  zwischen  ihm  und 
der  jungen  Frau.  In  bewegter  Stimmung  war  er 
damals  heimgcgangeii,  ganz  von  beut  Empfinden  erfüllt, 
für  das  sic  selber  daS  rechte  Bild  gefunben.  Ja  ihm 
war  zu  Muche  gewesen,  als  ob  er  einem  Begräbiiiß 
beigewohnt  und  LeibgSngerworte  vernommen  hätte,  bie 
ihm  noch  beim  Nachhauseweg  in  ben  Ohren  gesurrt 
hatten. 
Von  ber  Stunbe  an  waren  seine  Gedanken  bet  ihr 
gewesen.  Und  erst  als  er  sich  entschloß,  von  Neuem  mit 
Hellers  zusammenjutreffeu,  hatte  er  seine  Ruhe  wieder- 
gefuiiben.  Unb  bann  hatte  er  es  für  feine  Pflicht  ge -
halten,  auf  diese»  junge  Wesen  Einfluß  zu  gewinnen, 
ihrer  Leben-feindlichkeit  die  Bedingungen  zu  nehmen. 
Behutsam  hatte  er  es  angefangen,  ganz  allmälig  erst 
eindringlicher  werdend.  Ein  GärMer  war  er  gewesen, 
ber  mit  Mühe  unb  Sorgfalt  ein  verkümmertes  Pflänzchen 
zu  erhalten  sucht.  Sie  halte  sich  im  Anfang  scheu  vor 
ihm  zunickgczogeu,  ihn  mißtrauisch  betrachtcno,  fast  als 
ob  sie  bebauerte,  ihn  zum  Zeugen  einer  herben  Stimmung 
gemacht  zu  haben.  Aber  allmälig  hatte  es  kaum  merk -
lich  in  ihren  Augen  aufaeleuchtet,  unb  mochte  sie  auch  in 
ihrer  Zurückhaltung  sich  stets  gleich  bleiben,  eins  war 
sicher,  nicht  wie  einen  Fremden  behandelte  sie  ihn  —  ja 
oft  meinte  er  sogar  jenen  leisen,  herzlichen  Ton  zu  ver -
nehmen,  ben  man  nur  einen  Freimb  hören  läßt. 
Sie  lächelte  freilich  zu  seinen  Versuchen,  sie  welt- 
freubig  zu  stimmen,  sie  nannte  ihn  einen  schlechten 
Asketen  —  gleichwohl  gab  sie  endlich  nach  und  ließ  sich 
in  jenen  Strom  sinnlicher  Freuden  mit  fortreißen,  in 
welchem  sie  sich  nach  Gents  SBorten  von  allem  Unbehagen 
ber  Seele  freibaben  sollte. 
,  Ich  thue  Ihnen  ba5  Alles  zu  Gefallen,"  sagte  sie 
ihm  einmal,  „weil  wir  mm  doch  gute  Kameraden  ge» 
fcssor  der  Nationalökonomie  in  einer  sogenannten 
historisch-kritischen  Betrachtung  über  den  Sozialismus 
sich  an  solche  Dogmen  klammert,  so  macht  er  sich 
gröblicher  Verunglimpfung  der  Wissenschaft 
schuldig.  Glaubt  Herr  Dr.  Reinhold  wirklich,  daß 
uns  nichts  übrig  bleibt,  als  mit  dem  Kirchenvater 
zu  seufze»  nach  dein  „Frieden  in  Gott",  dann  möge 
er  seine  Wissenschaft  an  den  Nagel  hängen,  denn 
das  Versenken  in  die  Ide«  der  Gottheit  verträgt  sich 
nicht  mit  der  Erforschung  und  Kritik  aller  der  That -
sachen,  welche  den  Inhalt  der  sozialen  Frage  bilden. 
Er  hätte  besser  gethan,  die  sozialpolitischen  An -
schauungen  der  Kirchenväter  zu  berücksichtigen,  statt 
ihre  theologischen  Vorstellungen  zu  verwerthen. 
Doch  weiter: 
„Die  Neigung  des  Menschen  zur  Harmonie- 
dichtung  einerseits  und  znr  ausschließenden  Existenz 
als  isolirtcs  LebeuSzentrum  andererseits  giebt  die 
Handhabe,  die  beiden  Grundirrthümer  deS 
Sozialismus  zu  widerlegen  und  seine  Theorie 
aus  den  Angeln  zn  heben.  Sie  zeigt  einmal  seine 
materialistische  Geschichtsauffassung  als  eine 
psychologische  Verirrung,  welche  den  vom  Wirth- 
schaftlichen  unabhängigen  Idealismus  der  Massen 
verkennt  und  die  großartigen  Erscheinungen  der 
Religion,  der  Nationalitäisidee,  der  intimen  Gemiiths- 
welt  der  gesellschaftlichen  Lebenskreise  völlig  ignorirt, 
sodann  den  ebenso  falschen  Idealismus  der  so -
zialistischen  Theorie  über  die  Nteuscheimatur." 
Das  behauptet  Herr  Dr.  Reinhold,  aber  be -
weisen  kann  er's  nicht.  Wir  beztveifeln,  daß  er 
über  die  materialistische  Geschichtsauffassung 
sich  selbst  Rechenschaft  zu  geben,  geschweige  denn 
Andere  zu  belehren  vermag.  Mit  Wortgeklingel 
kann  er  nicht  hinwegtäuschcn  über  die  Defekte 
seines  Wissens  und  seiner  Urtheilsfähigkeit. 
Man  halte  fest,  daß  er  hier  dem  Sozialismus 
„psychologische  Verirrung"  und  „falschen  Idealismus" 
beimißt.  Unmittelbar  darauf  jedoch  erklärt  er: 
„Eine  gerechte  Wnrdigimg  des  Sozialismus 
niuß  aber  auerkennen,  daß  in  ihm  nicht  nur  Neid 
und  Klassenhaß,  sonder»  vor  Allem  eine  Idee  lebt, 
die  Idee  der  Vernunft  und  Gerechtigkeit  
„Es  ist  unzweifelhaft,  daß  in  der  die  ganze 
Weltgeschichte  begleite!  en  Erscheinung  deS  Sozia -
lismus  zugleich  das  höchste  mitwirkt,  was  den 
Mensche»  abelt.  bu.  Ideelle  seines  Wesens, 
oer  Geist  der  Sittlichkeit  und  der  Ge -
rechtigkeit." 
Man  könnte  geneigt  sein,  um  dieses  Ein -
geständnisses  willen  dem  Herm  Professor  alle  Wider -
sprüche,  Ungereimtheiten  und  Paradoxen,  deren  er  sich 
bis  dahin  schuldig  gemacht  hat,  zu  verzeihen,  wenn 
dasselbe  den  Abschluß  seiner  Kritik  bildete.  DaS  ist 
jedoch  nicht  der  Fall.  Er  fährt  fort: 
„Wenn  aber  die  bestehende  und  herrschende  Ge -
sellschaft  dieser  Wahrheit  gegenüber  zu  der  beklom -
menen  Frage  kommt,  ob  ihre  Position,  in  der  sie 
zugleich  das  Irrationale  des  Bestehenden  vertreten 
muß,  überhaupt  haltbar  ist,  daun  befreit  von  dieser 
ihr  Gewissen  bedrückenden  Frage  die  herbe  Einsicht, 
daß  die  Menschheit  nur  scheinfrei  ist.  Die  Karg -
heit  der  Natnr,  die  Grausanikeit  der  gegebenen  Welt 
hat  die  Golddccke,  an  der  Alle  zerren,  zu  kurz  ge -
macht.  Für  die  Millionen,  die  sich  in's  Leben 
drängen,  ohne  an  eine  besetzte  Tafel  gerufen  zu 
sein,  ist  die  Lebensweide  zu  eng.  Die  Loose 
sind  gefallen,  jede  Klassenlage  in  der  Gesellschaft 
ist  eine  aufgedrungene  Position,  die  gehalten 
werden  muß,  auch  gegen  Leute,  die  Recht 
haben.  Denn  diese  Augreifenden  können  nicht  be -
weisen,  daß  ihr  Recht  ein  stärkeres  ist,  daß  sie 
eine  für  Alle  ausreichende  Lösung  des  Problems 
geftmden  haben.  Sie  verkünden  daher  auch  ganz 
offen  und  unvorsichtig  die  Diktatur  deS  Prole -
tariats,  also  wieder  die  Herrschaft  einer  Minder -
heit  über  eine  Mehrheit,  denn  die  gewissenhafte 
Beobachtung  ergiebt  die  Unwahrheit  der  Behaup -
tung,  daß  das  sozialisfische  Proletariat  irgend  wie 
und  irgend  wo  die  Mehrheit  habe  und  von  einem 
einheitlichen  Willen  beseelt  sei.  Auch  hier  zeigt  sich 
das  Auseinanderliegen  der  Menschen,  der  Gedanken 
und  der  Interessen. 
„Daher  müssen  wir  die  Welt  uehmm,  toi«  sie 
ist.  Im  Wesentlichen  kann  sie  vom  Menschentoitz 
nicht  geändert  werden.  So  muß  die  in  ihrer 
worben  sind,  weil  ich  wünschte,  baß  Sie  bie  gute  Ge -
sinnung  auch  auf  mein  Kinb  über  trügen,  dem  ich  einen 
Freunb  zurücklassen  möchte  —  wenn  ich"  —  Er  wollte 
sie  unterbrechen,  aber  sie  wehrte  mit  einem  scheuen  Lächeln 
ab.  „Ich  will  sagen,"  fuhr  sie  fort,  „wenn  ich  früher 
fortmüßte,  als  ich  eS  um  seinetwillen  möchte.  Sie  sehen 
mich  so  ernsthaft  unb  erschreckt  an,  Herr  Doktor,  als 
wenn  man  nicht  auch  diesen  Fall  boraussehen  bürste. 
Warum  soll  man  nicht  vom  Tobe  sprechen?" 
Unb  er  unmuthig:  „Sie  haben  sich  an  biefen  Sterbe» 
gebanten  so  feftgcHammert,  daß  er  keine  Freudigkeit  bet 
Empfinbung  in  Ihnen  mehr  auffomuien  läßt.  Das  ist 
es,  was  mich  für  Sie,  gnäbige  Frau,  schreckt..  Ich  für 
meinen  Theil  bin  nicht  tobeSbang,  aber  ich'  bin  doch 
nicht  Asket  genug,  um  ewiger  Sklawe  bcS  Meiuentomori 
zu  fein.  Der  Lebende  soll  sich  aii’8  Leden  halten  — 
das  Leben  ist  werth,  gelebt  zu  werben." 
Sie  sah  ihn  etwas  spöttisch  an,  baß  et  einiger -
maßen  in  Verwirrung  gerieth. 
„Unb  sie  glauben  wirklich,"  sagte  sie,  „Sie  könnten 
mir  mit  biefen  Lustbarkeiten  eine  attbere  Weltanschauung 
geben  ?' 
„Ich  dachte  in  ber  That,"  erwiderte  er  langsam, 
„baß  Ihre  Verstimmung  ben  großen  Kunsteindrücken 
weichen  würbe." 
„3a,  wer  sagt  Ihnen,  baß  auf  mich  Kunst  wirkt?" 
„Für  so  abgestumpft  hielt  ich  Sie  nicht." 
Sie:  „Kunst  genießen  zu  können  setzt  eine  rein  ge -
stimmte  Seele  voraus  I" 
Gespräche  solcher  Art  führten  sie  oft  Unb  wenn 
Abvokat  Heller  wie  ein  Sieger  einherschritt,  so  war 
ber  Kollege  Gent  nahe  baran,  bie  Schlacht  aufzugeben, 
ftr  blieb  einige  Tage  fort  —  aber  in  diesen  Tagen 
litt  er  Qualen.  Die  Arbeit  war  ihm  leib  —  ber 
Tag  so  lang,  unb  eine  verzehrende  Unruhe  bemächtigte 
sich  feiner.  Er  erschrak  vor  sich  selbst,  was  war  anS 
ihm  geworben,  ber  ben  Frauen  scheu  unb  ängstlich  fast 
aus  bem  Wege  gegangen  war  unb  vor  jeber  Berührung 
mit  ihnen  wie  eine  Schnecke  in  sich  selbst  zurückgekrochen 
war?  Ja.  was  wat  auS  ihm  geworbm?  Unb  was 
Position  bedroht«  Gesellschaft,  vom  Schicksal  ge -
zwungen,  eintreten  für  daS  Bestehende,  als 
ihr  Verhäugniß,  ja  im  Sinne  deS  StaatSrechtS  als 
zweckmäßiges  Unrecht.  Die  Sozialisten  wollen, 
ob  sie  cs  wissen  und  sagen  oder  nicht,  nur  die  Rollen 
wechseln  lassen.  Die  Expropriatörs  sollen  nach  dem 
Satze  von  Karl  Marx  expropnirt  werden." 
So,  daS  ist  des  Pudels  Kern:  Der  schauderhafte 
Zustand,  daß  Millionen  und  aber  Dtillioiieu  von 
Menschen,  und  grade  die  ehrlich  arbeitenden,  in 
Noth  und  Elend  dahinsiechen  ist  zwar  ein 
Unrecht,  aber  ein  „zweckmäßiges"  Unrecht,  das 
aufrecht  erhalten  werden  muß  im  Interesse  der 
herrschende»  Klassen,  damit  nicht  die  „Diktatur  des 
Proletariats"  komnit!  Ueber  die  thörichte  Auslegung, 
die  der  Herr  Professor  diesem  Morte  giebt,  mit 
ihm  zu  streiten,  verlohnt  sich  nicht  der  P!llhe.  Er 
liefert  auch  damit,  sowie  mit  der  Behaiwtuug,  be -
treffend  den  „Rollenwechsel",  den  die  Sozialisten 
nach  seiner  Meinung  wollen,  nur  den  Beweis,  daß 
er  nicht  berufen  ist,  im  Namen  der  Wissenschaft  zu 
lchrcu.  Schließlich  zieht  er  seiner  Weisheit  letzten 
Schluß  dahin: 
„Wir  können  die  Welt  nicht  besser  machen, 
als  Gott  sie  gemacht  hat  und  müssen  uns  bei 
der  Mahnung  Goethes  bescheiden:  Der  Mensch  ist 
nicht  geboren,  die  Probleme  der  Welt  zu  lösen, 
wohl  aber  zu  suchen,  wo  das  Problem  angeht,  und 
sich  sodann  in  der  Grenze  des  Begreiflichen 
zu  halten." 
Also  packen  Sie  ein,  Herr  Professor  der  National -
ökonomie!  Räumen  Sie  ben  Theologen  da?  Feld, 
beim  bereu  „Berns"  ist  es  ja,  zu  ergründen,  „was 
Gott  will".  Arme  akademische  Jugend,  die  dazu 
verurtheilt  ist,  mit  derartiger  „positiver  Wissenschaft" 
sich  beglücken  zu  lassen. 
Wir  verstehe»,  daß  bie  Berliner  „VolkS-Ztg." 
bazu  kommt,  bie  Reittholb'sche  Antrittsvorlesung 
bahin  zu  beurtheilen,  baß  „berSozialbemokratie 
selten  etwa?  so  Allgenehmes  widerfahren  ist, 
wie  diese  „vernichtende"  Kritik!  Diese  Kritik  legt  den 
sozialdemokratischen  Organen  spöttische  Äegenkritiken 
gradezu  fix  und  fertig  auf  bie  Zunge  I  Wenn  bie 
Welt  so,  „wie  sie  Gott  gemacht  hat",  gut  war,  warum 
beim  bann  erst  eine  Jahrtausende  lauge  Kultur -
arbeit,  um  sie  aus  Sklaweuthum,  heidnischem 
Glaichen,  mittelalterlicher  Finsterniß  zu  befreie»? 
Das  soll  ber  Gipfel  ber  uationalökonomischen  Weis -
heit  ber  Neuzeit  fein,  daß  man  ben  „Enterbten" 
sagt:  Es  muß  Alles  so  bleiben,  Ivie  «8  ist;  das 
ist  mm  einmal  unser,  ber  Besitzenden,  „Verhängniß"; 
und  wenn  es  ein  Unrecht  ist,  so  ist  dieses  Unrecht 
doch  zweckmäßig,  unb  für  biese  ungerechte  Zweck -
mäßigkeit  werde»  wir  kämpfen,  auf  baß  sie  er -
halten  bleibe  bis  an's  Ende  aller  Tage ?!..." 
In  der  That,  der  Reiuholb'sche  Vortrag  ist  die 
beste  Satire  auf  bie  sogenannte  „wissenschaftliche" 
Bekämpfung  ber  Sozialdemokratie,  bie  bis  jetzt  ge -
leistet  worben  ist. 
Bon  der  Wcltbnhne. 
Das  Ende  der  Kanzlerkrisis?  Am  Freitag,  in 
später  Abendstunde,  gab  das  Walisische  Telegrapheu- 
büreau  in  auffälligem  Druck  folgende  Depeschen  auS: 
„Nachdem  der  Bundesrath  seine  Plenar- 
sitzmigeir  wieder  ausgenommen  hat,  wird  demnächst  der 
Entwurf  der  Vtilitärstrasprozeßord- 
ii  u  n  g  zur  Berathung  unb  Beschluß -
fassung  gelangen.  Damit  i  ft  bie  Vor -
lage  beb  Entwurfs  an  ben  Reichstag 
gesichert. 
Der  Kaiser  stattete  heute  vor  der  Abreise  von  Berlin 
dem  Herrn  Reichskanzler  einen  längeren 
Besuch  ab." 
Tie  Berliner  „Dolks-Ztg."  bemerkt: 
„Offenbar  sollen  die  beiden  Mittheilungen,  welche 
gleichzeitig  und  nebeitemanber  veröffentlicht  würben,  in 
Beziehung  zu  eiiianber  gebracht  werden,  unb  eS 
bebarf  keines  besonderen  Scharfsinns,  den  inneren  Zu -
sammenhang  beider  Meldungen  zu  erkennen.  Aus  der 
geflissentlichen  Betonung  der  Thatsache,  daß  der  Kaiser 
dem  Reichskanzler  vor  der  Abreise  von  Berlin  einen 
längeren  Besuch  abgeftaltct  habe,  hat  man  zu  schließen, 
daß  die  „schleichende"  ReichSkanzlerkrisiS  vorläufig  zum 
S  t  i  11  st  a  n  d  gekommen  ist.  Fürst  Hohenlohe  bleibt 
einstweilen.  Er  bleibt,  unb  bie  Militärstrafprozeß- 
rcsorm-Vorlage  kommt.  DaS  sind  bie  beiden  That -
sachen,  die  sich  zur  Zeit  alS  w  i  ch  t  i  g  st  e  S  p  o  l !  t  i  s  ch  e  S 
TageSereigniß  darstellen.' 
wollte  er  eigentlich?  Liebte  er  diese  Frau  —  und  war 
daS  vielleicht  ber  letzte  Grunb,  weshalb  er  DekehrungS- 
versuche  machte?  Er  gab  sich  barauf  keine  AnNvort. 
Aber  wenn  er  sie  wirnich  liebte,  waS  bann?  Immer 
roieber  kam  er  aus  biefen  Punkt  zurück.  Er  hatte  bie 
Frauen  bislang  g emieben  —  ein  unantastbare-  Mysterium 
waren  sie  ihm  gewesen.  In  heimlicher  Furcht,  e«  könnten 
feine  reinen  Vorstellungen  befleckt  werben  —  war  er 
ihnen  aus  dem  Wege  gegangen,  (sir  gehörte  dieser 
ganzen  Anschauung  nach  zu  jenem  Typ  von  Männern, 
ber  häufiger,  a(8  man  denkt,  in  ben  oberen  Jahrgängen 
der  Zwanzig  zu  treffen  ist. 
Und  jetzt:  von  Neuem  stets  verfolgte  ihn  diese-: 
Wenn  eS  dennoch  Leidenschaft  wäre,  bie  ihn  zu  ihr  trieb  ? 
Denn  elend  unb  krank,  seiner  selbst  nicht  Herr,  war  er 
in  diesen  Tagen  geworden,  die  ihm  eine  Ewigkeit  schienen. 
Melleicht  war  cs  nur  starke  Gewöhnung,  die  ihn  am 
Gängelbande  hielt,  vielleicht  war  e»  ihm  nur  ä'eburfnife, 
die  Hoheit  ihres  Wesens  persönlich  zu  empfindm.  Was 
wußic  er?  Gelacht  hatte  et  über  bie  Psi-choloaen  und 
Romanschreiber,  über  Stendhal,  bet  von  bet  Krystalli -
sation  ber  Liebe  auSging,  über  all  bie  Aubcren,  bie  von 
ihrer  Allmacht  sprechen  unb  sie  mit  bet  Kraft  deS  jungen 
Frühlings  verglichen,  bet  übet  die  Haide  braust  unb  mit 
feiner  Gottgewalt  bie  Wasser  bet  Berge  mit  sich  fortreifet 
gutmüthig  gelacht  hatte  er  unb  Phantasten  sie 
genannt.  Unb  letzt  l  .... 
Er  hielißnoch  einige  Tage  cm  sich  —  er  stürzte  sich 
mit  Zwang  m  bie  Arbeit.  Zwingen  wollte  n  eS.  (fr 
hatte  einen  Prozeß  vor  sich,  ber  fein  ganzes  Interesse  in 
Anspruch  nahm  —  unb  boch  so  viele  Gedanken  für  Frau 
Heller  ft  ei  ließ.  Eine  Kindesmörderin  sollte  er  ber« 
tbeibigen,  die  auch  an  sich  Hand  zu  legen  versucht  hatte 
Ta»  Wesen  dauerte  ihn  -  unb  seltsam,  so  oft  -r  zu 
ihr  iisiS  Unter  suchungsaefängniß  kam,  beschlich  ihn  die 
Empfindung,  daß  die  Unglückliche  ihrer  ganzen  Art  nach 
Fran  Hellet  ähnelte.  Ja  selbst  eine  entfernte,  äußere 
Ähnlichkeit  war  vorhanden.  Ten  feerbgeidjlcfienen  Mund, 
den  düsteren  Blick  featten  Beide.  Und  Beiden  war  die 
gleiche  LebenSfeindllchkeit  eigmchümüch.  Dem  Advokaten 
DaS  Blatt  warnt  vor  „jeglichem  Enthusias -
mus".  Zwar  geht  au»  der  Fassung  ber  ersten  Mit -
theilung  hervor,  daß  mau  sich  der  bestimmten  Hoffnung 
hingiebt,  bet  BnndeSrath  werde  die  Vorlaae  nicht  ad -
le  h  ii  e  n,  sondern  in  irgend  einer  ft  o  r  m  —  |el 
eS  tn  der  vorgelcgleu,  fei  eS  in  veränderter  Form  —  zmu 
Beschluß  erbeben;  denn  nur  in  diesem  Falle  kamt  sie 
naturgemäß  vom  Bundcstath  auS  an  ben  Reichstag 
gelangen.  Tie  Hauptfrage  aber  bleibt  immer:  W  i  e 
sieht  die  Vorlage  auS? 
Fürst  Hohenlohe  hat  dem  Reichstage  eine  mit  der 
modernen  Rechtsprechung  in  (nuflang  stehende 
Vorlage  versprochen.  Da  aber  ber  Begriff  „mobent“ 
ungemein  bcljubar  ist,  so  muß  man  die  Vorlage  erst 
sehen,  ehe  man  sich  darüber  klar  ist,  ob  ihr  daS  Prä -
dikat  modern  gebührt.  Und  tote  steht  cS  um  den 
obersten  Gerichtshof  unb  bctS  baierischc  Reservatrecht? 
Wenn  also  der  Versicherung,  daß  die  Vorlage  k  o  tn  M  c  n 
werde,  ein  Inhalt  gegeben  werden  soll,  au  den  sich 
die  Erörterung  der  Frage  im  deutschen  Volke  halten 
sann,  so  muß  verlangt  werden,  daß  Die  Vorlage  sobald 
wie  möglich  bekannt  wird. 
Als  lernt  in  für  die  Einberufung  beö  Reichs -
tages  ist  gestern  von  einem  parlamentarischen  Bericht -
erstatter  der  7.  D  e  i  e  m  b  c  r  angegeben  worden.  Die 
„Germania"  schreibt  dazu: 
„Wie  wir  hören,  ist  diese  Mittheilung  nicht  zutreffend, 
da  an  maßgebender  Stelle  die  Absicht  besteht,  den  Reichs -
tag  in  den  letzten  Tagen  d  c  S  November, 
spätestens  zum  I  Dezember  einzubctuseu.  Der 
7.  Dezember  wäre  schon  deshalb  ein  ungünstiger  Termin, 
weil  am  folgenden  Tage  wegen  des  hohen  katholischen 
Feiertages  die  Sitzung  au8fallen  mutz ;  überdies  würden 
bann  auch  dem  Reichstage  für  seine  Arbeiten  vor  Weih -
nachten  mir  knapp  14  Tage  übrig  bleiben." 
Die  „Norbd.  Allgern.  Ztg."  bringt  ein  offiziöse- 
Denienti.  An  ntafegebenber  Stelle  fei  nicht-  darüber 
bekannt,  daß  über  die  Einberufung  bereit*  Beschlüsse  ge -
faßt  worden  feien.  
Drr  Bimbrsrath  hat  in  feiner  Sitzung  am 
Donner-tag,  wie  ergänzend  gemeldet  wird,  hem  Ab -
kommen  zur  Regelung  einiger  Fragen  des  internationalen 
Privatrechts  vont  14.  November  löst«  bie  Zustimmung 
ertheilt  und  den  AuSsehußantrag,  betreffend  Abänderung 
des  BeglcitfchclnregnlativS,  angenommen.  Endlich  wurde 
über  ben  beut  Kaiser  zu  nnterbreftenben  Vorschlag  wegen 
Besetzung  einer  Stelle  bei  dem  DiSziplinarhofe,  sowie 
über  eine  Reihe  von  Eingaben  Beschluß  gefaßt. 
Die  Rcichstagsersatzwahl  im  Wahlkreise 
Wrstpriegnin,  wo  das  durch  Herrn  von  Podbielskis 
Berufung  znm  Pofttneistergeneral  freigeworbene  Planbat 
neu  zu  besetzen  war,  hat  am  Freilag  ftattgefunbeit. 
Ueber  da-  Ergebniß  ber  Wahl  liegt  bis  jetzt  eine  ab -
schließende  Nachricht  noch  tlicht  vor.  Dem  „Vorwärts" 
wird  trlearaphijch  an«  Wittenberge  berichtet,  daß  bi» 
bahin  gezählt  würben  für  Hinze  (SD.)  H>63,  Schulz 
(Frsi  VolkSp.)  221ii,  Wohlfahrt  lAntis.)  1009, 
v.  Salbern  (Kons.)  1199  Stimmen.  Von  153  Orten 
stehe  bas  Resultat  noch  an«  Stichwahl  zwischen  Schulz 
unb  v.  Salbern  fei  wahrscheinlich.  Bei  der  Wohl  int 
Jahre  1893  wurden  von  17  45«  Wahlberechtigten  12  524 
Stimmen  abgegeben  und  der  konservative  Kandidat  v.  Pod- 
bielski  siegte  im  ersten  Wahlgang  mit  t>2«5  Stimmen. 
Außerdem  wurden  abgegeben  2900  Stimmen  für  ben 
Kandidaten  ber  Freisinnigen  Volk-partei,  1798  Stimmen 
für  ben  sozialdemokratischen  Kanbibaten  uiib  1458  Stimmen 
für  ben  Kanbibaten  ber  Freisinnigen  Bereinigung. 
Herr  Komnterzienrath  Moller  Brackwede, 
welcher  schon  fünf  Jahre  den  Dortmunder  Wahlkreis, 
ohne  gültiges  Mandat,  im  Reichstage  vertreten  hat,  will 
jetzt  im  Duisburger  Wahlkr  eise  seiu  Gluck  versuchen. 
InTuiöburg  war  1807  unser  Gcnoffc  Hasenclever 
gewählt.  Seit  1871  ist  ber  .(freie  bnrch  Dr.  Hammacher 
tm  Reichstage  vertreten  Hammacher  ist,  wie  gemclbet, 
parlament-müde  unb  will  fein  Mandat  wieder  annehmen. 
Jetzt  rüsten  sich  die  Natiouallcheralen,  nm  ben  tkrei-  für 
Möller  zu  erobern  Hoffentlich  gelingt  e-  Möller,  auch 
diesen  KreiS  an  unsere  Partei  zu  verlieren. 
Der  Bund  der  Landwirthc  veröffentlicht  eine 
längere  Erklärung  betreff-  seiner  Stellung  zu  den 
Nationalliberalen  in  derProviuzHan» 
notier.  Er  bezeichnet  darin  die  B  e  k  ä  in  p  s  u  n  g  ber 
dortigen  nationalliberalen  Abgeorbneten  für  „n  »bedingt 
geboten,  da  die  sämmtlichen  jetzigen  naflonallibcralcn 
ReichStagsabaeorbm'ten  der  Provinz  Hannover  für  bie 
Eaprivsische  WirthfchaftSpolitik  eingetreten  sind",  und 
fährt  bann  fort: 
„Born  Bunbe  ber  Lanblvirthe  würbe  einfach  Schwäche 
an  den  Tag  gelegt,  wenn  er  diese  Männer  fernerhin  bei 
RcichStagSwayle»  unterstützen  wollte.  Mag  boch  bie 
uatioiialliberalc  Partei  tn  ber  Provinz  Hannover  andere 
Kandidaten  aufftcflen  ohne  Eaprivi'fche  Vergangenheit, 
Männer  von  B  i  L  m  ar  ck  i  s  ch  e  r  Gesinnung 
in  der  Wirthschaft-»  olitik,  dann  würde  ber 
Umstanb,  daß  solche  Kandidaten  nationalhbcral  wären, 
für  die  Mitglieder  dc-  Bundes  der  Landwirthe  in  der 
Provinz  Hannover  keine  Beranlaffung  fein,  sie  zu  be -
kämpfen.  Eine  Mehrzahl  nationaler  Kandidaturen  aber 
wird  in  verschiedenen  hannoverschen  Wahlkreisen  mit  dem 
Augenblick  vermieden  werden,  wo  die  imtioitalliberale 
Parteileitung  sich  entschließt,  darauf  Rücksicht  zu  nehmrn, 
daß  die  überwiegend  ländlichen  Wahlkreise  der  Provinz 
ging  das  Verhör  mit  bem  Mädchen  nahe.  Zuerst  schwieg 
sie  auf  alle  seine  Fragen  und  sah  theistwhmsloS  mit  ver -
schränkten  Armen,  die  Unterlippe  ein  wenig  herunter« 
gezogen,  zu  ihm  empor,  lind  ganz  allmälig  erst  gelang 
eS  ihm,  sie  zur  Aussprache  zu  bewegen  Aber  schon  d«e 
Art,  wie  sie  mit  ihm  verhandelte,  bewegte  ihn. 
Sie  wollen  oder  sollen  mich  vertheidigen?" 
.Jal' 
„Dann  werden  Sie  eine  rührende  Rede  halten,  bie 
in  die  Zeitungen  zu  stehen  kommt,  nicht?" 
„Ich  mochte  nicht  rührend,  sondern  wahr  sprechen," 
entgegnete  er  ernst,  „und  grabe  dadurch  Ihrer  Sache 
nützen." 
„DaS  möchten  Siel' 
Sie  sah  ich  beinah  spöttisch  an,  grabefo  tote  Frau 
Heller  ihn  bei  ihren  Gksprächen  öfter  angesehen  Halle. 
Dann  sagte  sie:  „Um  die  schöne  Rede  werden  zrie 
kommen,  Herr  Doktor  Ich  leugne  nichts  —  gar  nichts." 
„Es  kommt  nicht  auf  das  Leugnen  an,  Fräulein. 
ES  kommt  darauf  an,  ob  Sie  au«  Motiven  gehandelt 
haben,  nach  denen  Sie  vor  ben  Geschworenen  Milder 
beurtheilt  werden  könnten.  Und  an  ber  schönen  Hiebe 
liegt  mir  absolut  nichts." 
(Sitte  Weile  hatte  sie  vor  sich  hingcfonnen,  bann 
fragte  sie:  Was  soll  ich  beginnen,  wenn  ich  herauS» 
koinme  Herr  Doktor,  ich  will  Ihnen  ba-  Leben  nicht 
sauer  machen.  TaS  Kinb  hab'  ich  mit  voller  Ueber« 
legitng'  —  sie  schüttelte  sich  einen  Augenblick  wie  im 
Krampf  ehe  sie  noch  einmal  roieberfeolte  —  „mit  voller 
lleberlegiing  fortgefdjafft.  Unb  würd'  eS  heute  grab'  so 
ch,».  In  all'  ben  Monaten  war  ich  bar  über  mit  mir 
im  Klaren." 
,  Wollen  Sie  mir  sagen,  fragte  er,  „warum  Sie 
da-  gethan  Haden?" 
Da  liefe  sie  die  Arme  finken  unb  sah  ihn  still  an. 
Enblich  antwortete  sie:  „DaS  Wurm  sollte  nicht  so  un -
selig  werden  wie  ich."  Und  bann  setzte  sie  langsam 
hmzu:  .LS  war  ein  Junge  .  .  .  ich  hatte  Furcht,  e» 
könnt'  einen  Schurken  geben,  wie  feinen  Batet." 
lSottskSmm  folgt)