Nr.  24.  Sonnabend,  den  28.  Januar  1911.  25.  Jahrganq. 
Hamburger  Echo. 
Das  -Hamburger  <?d)0*  erscheint  täglich,  außer  Montags. 
Wonnementspreis  (infl.  „Die  Neue  Welt--  und  „Die  arbeitende  Jugend")  durch  die  Post 
bezöge»  ohne  Bnngcgeld  monatlich^-  1.20.  vierteljährlich  *8^0;  durch  die  Kolporteure  wöchentlich  30  4 
°"  fr.j  ins  Haus  Tinz.  Nr.  5  *.  SonnlayS-Nummer  mit  illustr.  Beilage  .Die  Neue  Welt--  10  4. 
fnt  ms  vau-^  monatlich  *  2.70.  für  da?  Ausland  monatlich  A  3.60. 
Redaktion:  Qft  Expedition: 
Fehlandstraße  11,  1.  Stock.  jpHBlViug  OO  Fehlandftraße  11,  Erdgeschoß. 
Berantwortlicher  Redakteur:  Ernst  Köpke  in  Hamburg. 
Anzeigen  die  sechSgespaltene  Petitzeile  oder  deren  Raum  36  4,  Ardeitsmarkt.  Bermietungs  und- 
Mamilienanzeigen  20  4  Anzeigen  Annahme  Fehlandstr.  11.  Erdgeschoß  (Ml  5  Uhr  nachmittags,, 
in  den  Filialen  (bis  4  Uhr  nachm.i.  sowie  in  allen  Annoncen-Bureaux.  Platz,  u.  Tatenvorschriften  ohne 
Verbindlichkeit.  Reklamen  im  redaktionellen  Teil  werden  weder  gratis  noch  gegen  Entgelt  aufgenommen. 
Buchhandlung  und  Buchdruckerei-Kontor:  Fehlandstr.  11,  Erdgeschoß. 
/  Zt.  Pauli,  ohne  Amandastraße,  bei  Heinr.  Koenen,  Annenstr.  17.  Eimsbüttel,  Langenfelde  bei  Carl  Dreyer,  Fruchtallee  42.  Hoheluft,  Eppendorf,  «roß-Borftel  und  Winterhude  bei  Ernst  Großkopf,  Meldorferstr.  8.  Parmbeck,  Uhlenhorst  bei  Theodor 
Petereit,  Bachstr.  12.  Hohenfelde,  Borgfelde,  Hamut,  Horn,  Zchiffbeck  und  Billwärder  bei  Carl  Ortel,  Baustr.  26.  Hammerbrook  bis  Ausschläger  Billdeich  bei  Rud.  Fuhrmann,  Süderkaistr.  18.  RotenburgSort  und  Veddel  bei  Th.  Reimer,  Lindleystr.  8S. 
Wilhelmsburg  bei  Carl  C.  Diehl,  Meyerstr.  12,  1.  Et.  Eilbeck,  WandSbeck,  Hinfchenfelde  und  Oft-Barmbeck  bei  Fran,  Krüger,  Kurze  Reih«  34.  Altona  bei  Friedr.  Ludwig,  Bürgerstr.  118.  Ottensen,  Bahrenfeld  bei  Joh.  Heine,  Bahrenselderstr.  ISO 
Hierzu  eine  Beilage. 
Politik  in  Oesterreich. 
Wien,  26.  Januar. 
Politik  in  Oesterreich  —  das  ist  das  krauseste,  närrischste, 
merkwürdigste  Ding,  was  es  geben  kann.  Gewiß,  auch  ander -
wärts  vollzieht  sich  die  Entwicklung  nicht  immer  in  der 
von  der  Theorie  angenommenen  Richtung;  es  gibt  Schwan -
kungen,  Abweichungen  nach  rechts  und  links,  nach  vor- 
und  rückwärts,  nach  oben  und  unten!  In  Oester -
reich  hingegen  geschieht  gar  nichts,  man  siecht 
nur  dahin,  man  vegetiert  nicht  einmal.  Parteien  und 
Regierung,  Wähler  und  Abgeordnete,  Politiker  in  Uniform 
und  Frack,  die  Machthaber  wie  die  Regierten,  sie  alle  schlafen, 
duseln,  schnarchen  oder  unterhalten  sich  auf  ihre  Weise.  Die 
Arbeiterschaft  —  soweit  sie  zum  Klassenbewußtsein  er -
wacht  ist  —  gibt  sich  einer  unfruchtbaren  Erbitte -
rung  hin,  verzweifelt  und  wird  immer  mehr  verdrossen;  die 
Volksfeinde  höhnen  ob  der  Impotenz  des  Parla -
mentarismus,  der  freilich  trotz  des  allgemeinen  gleichen 
Wahlrechts  ein  bürgerlicher  ist.  Kaum,  daß  dem  zäh -
flüssigen  Sumpfe  einige  Blasen  entsteigen.  .  .  . 
Unter  solchen  Verhältnißen  sind  die  Mittelmäßigen  die 
Herren  der  Situation.  Das  gilt  vor  allem  von  den  bürger -
lichen  Parteien.  Als  das  Abgeordnetenhaus  unverrichteter 
Dinge  auf  Sommerurlaub  und  dann  in  die  Weihnachts -
ferien  ging,  regte  sich  die  schüchterne  Hoffnung,  es  werde  nun 
endlich  zu  einer  wenn  auch  nur  bescheidenen  Weiterbewegung 
kommen.  Lechzt  doch  schon  seit  Jahren  alles  danach,  den  er -
müdenden  Ringeltanz  mit  einem  flotten  Marschtempo  zu  ver -
tauschen,  bei  dem  man  vom  Flecke,  auf  dem  man  sich  seit  Jah -
ren  befindet,  sich  wegbewegen  könnte.  Eitle  Hoffnung!  Die 
Führer  der  bürgerlichen  Parteien  wollen  nicht  und  beharren 
träge  auf  ihrer  Ermüdungstaktik,  intrigieren  nach  innen, 
hetzen  nach  außen:  DieDcmagogie  ist  Trumpf! 
Die  Demagogie  hinderte  den  deutsch-schechischcn 
Ausgleich  in  Böhmen,  die  Voraussetzung  für  eine  Er -
weiterung  der  Regierungsmehrheit,  ohne  welche  kein  Mini -
sterium  existieren  kann.  Infolge  dieses  neuerlichen  Fehl -
schlages  der  Friedensaktion  in  Prag  unterblieb  die  Verbreite -
rung  des  Unterbaues  für  die  Regierung  und  wurde  auch  aus 
der  Rekonstruktion  des  Ministeriums  nichts.  Das  vor  Wcih- 
nachreu  zurückgetreicne  Kabinett  kehrte  in  unwesentlich  ver -
änderter  Zusammensetzung  wieder  und  damit  auch  der  alte 
Zustand  im  Parlament,  wo  nunmehr  der  bisherige  Zirkcltanz 
von  neuem  beginnt.  Das  Provisorium  —  das  ist  der 
eigentliche,  der  definitive  Zu  st  and  dieses  Staates,  sei -
ner  Regierungen,  seiner  Parteien.  Man  lebt  von  der  Hand  in 
den  Mund,  von  heute  auf  morgen.  Wohl  fühlen  sich  alle  höchst 
unbehaglich  dabei,  aber  trotzdem  scheuen  die  entnervten  Bour -
geoispolitiker,  die  in  Oesterreich  die  Geschicke  der  Völker 
lenken,  vor  jeder  An-  und  Aufregung  zurück.  „Nur  keine 
Veränderung!"  ist  die  allgemeine  Devise.  Zwar  die  kleri -
kalen  Unken  und  andern  Halunken  sind  nicht  müßig,  im 
Gegenteil!  Sie  greifen  tüchtig  zu,  denn  für  sie  ist  dies  die 
Zeit,  da  ihr  Weizen  blüht.  Nie  ist  beispielsweise  das  Schul- 
r  e  f  s  o  r  t  mehr  dem  pfäffischen  Einflusie  unterlegen,  als  jetzt 
in  der  Zeit  des  allgemeinen  gleichen  Wahlrechts.  Die  Kleri -
kalen  bröckeln  einen  Stein  um  den  andern  aus  dem  Bau  der 
liberalen  Schulgesetzgebung  und  bringen  es  —  ohne  die  ge -
ringste  Gesetzesänderung,  lediglich  kraft  ihres  Einflusses  auf 
die  Verwaltung!  —  so  weit,  daß  heute  in  Volks-  und  Mittel -
schulen  all  das  geschieht,  was  sie  bisher  —  vergebens  —  durch 
Anträge  zur  Abänderung  der  einschlägigen  Gesetze  angestrebt 
haben. 
Doch  das  ist  nicht  die  einzige  partie  honteuse  (Schand -
seite);  außer  dem  Schulwesen  verkümmert  ja  auch  die 
Sozialreform,  verwesen  die  Finanzen,  verkommt 
die  Volkswirtschaft,  die  Handelspolitik  usw.  In 
Böhmen  steht  die  Landesverwaltung  vor  dem  Bankerott, 
die  dringendsten  Aufgaben  können  nicht  befriedigt,  Gehälter  für 
Lehrer  und  Beamte  nicht  ausgezahlt  werden,  die  öffentlichen 
Anstalten  und  Institute  für  Kranken-  und  Wohlfahrtspflege 
leiden  Not.  ...  Es  ist  ein  skandalöser  Zustand!  Und  nicht 
nur  in  Böhmen,  auch  in  andern  Provinzen  oder  „Kron -
ländern".  Die  Ohnmacht  des  Reichsrats  wird  po -
tenziert  und  ergänzt  durch  die  Obstruktion  in  den 
Landesparlamenten,  und  umgekehrt  verschärft  die 
Obstruktion  in  den  Landtagen  die  Situation  im  Zentral- 
parlament.  Statt  im  Zeichen  des  Verkehrs  steht  der  Parla -
mentarismus  im  Zeichen  des  Krebses  —  überall 
Stockung,  die  um  so  unangenehmer  empfunden  wird,  als  auch 
die  industrielle  Depression  nicht  weichen  will. 
Wie  fange  dieser  Zustand  noch  andauern  wird,  ist  gar 
nicht  abzusehen.  Die  politische  und  wirtschaftliche  Krise  hat  eine 
Atmosphäre  erzeugt,  die  das  schwache  Leben  dieser  Mißgeburt 
von  einem  Staate  zu  ersticken  droht.  Die  Bourgeoisie,  zumal 
die  deutschliberale,  wünscht  einen  Bismarck  herbei;  die 
tschechischnationale  läßt  sich  einen  Grafen  Thun  als  Statt -
halter  von  Böhmen  gefallen  und  erhofft  von  ihm  eine  Förde -
rung  des  Ausqleichswcrkes  im  tschechischen  Jntercsie.  Aber 
kein  Bismarck  —  und  noch  weniger  natürlich  ein  feudaler 
Magnat  L  la  Thun  —  ist  imstande,  da  Wandel  zu  schaffen. 
Der  Sozialdemokratie  käme  eine  Regierung,  die  ernst -
lich  anpacken  würde,  nur  gelegen;  aber  heute  bohrt  jeder  ihrer 
Vorstöße  nur  Löcher  in  die  Luft.  Es  ist  keine  feste  Regie -
rung,  keine  stramme  Majorität  und  ebensowenig  eine 
Minorität  vorhanden,  die  ein  würdiges  Angriffsobjekt  ab -
geben  könnte.  Wohin  man  faßt,  man  greift  nur  Moder, 
Fäulnis  und  Verwesung. 
Mit  welcher  Sorte  von  Politikern  es  die  Sozialdemokratie 
in  Oesterreich  zu  tun  hat,  hat  die  jüngste  Kabinettsbildung 
deutlick  gezeigt.  Obzwar  niemand  von  der  Rekonstruktion  be -
friedigt  ist,  kann  doch  von  einer  Opposition  —  vorläufig 
wenigstens  —  nicht  gesprochen  werden.  Allerdings  auch  nicht 
von  einer  kompakten  zuverlässigen  Majorität  für  die  Regie -
rung!  Opposition  und  Regierungsblock  sind  gleich  viel  wert 
und  einander  würdig.  Bloß  die  Eifersucht  der  Partei -
führer  steht  einem  Frontwechsel  im  Wege.  Man  mißgönnt 
sich  gegenseitig  die  Plätze  an  der  Krippe.  Weil  die  Deutschen 
—  trotz  allen  oppositionellen  Getues  —  von  der  ihnen  un -
sympathischen  Regierung  nicht  abrücken  wollen  (und  sie  wollen 
es  nicht,  um  die  Tschechen  nicht  zur  Macht  kommen  zu  lastend, 
verharren  die  Tschechen  in  der  Opposition,  die  freilich  so 
wenig  ernst  ist,  daß  Herr  v.  B  i  e  n  e  r  t  h  dreimal  sein  aus 
politischen  Nullen  bestehendes  Kabinett  „rekonstruieren" 
durfte  und  cs  vielleicht  noch  ein  viertes  Mal  kann.  Was  hat 
er  zu  fürchten?  Sicher  ist  es  für  ihn  nicht  bequem,  ohne 
eine  starke  Mehrheit  „regieren"  zu  müßen;  aber,  dafür  hat 
er  auch  keine  ernste  Opposition  zu  fürchten.  Die  Koalition  der 
Deutschen  und  Polen  sann,  wie  die  Vergangenheit  lehrte, 
jeden  Augenblick  in  Fransen  gehen;  zum  Glück  für  Herrn 
v.  Bienerth  ist  jedoch  die  „Opposition"  so  locker,  daß  ihre 
Teile  jederzeit  bereit  sind,  einander  zu  verraten  und  zu  ver -
kaufen.  Die  ganze  „Stärke"  dieser  Spottgeburt  von  einer 
Regierung  liegt  in  der  Schwäche  der  bürgerlichen 
Opposition,  die  nicht  tut,  was  sie  soll,  und  nicht  will, 
was  sie  tut. 
Unter  solchen  Umständen  kann  Herr  v.  Bienerth  als 
Ministerpräsident  einen  Rekord  schlagen,  den  keiner  seiner 
unmittelbaren  Vorgänger  je  erreicht  hat.  Die  Deutschen 
leisten  ihm  —  bis  auf  die  radikale  Gruppe  —  unter  ein -
schränkenden  Bedingungen,  die  aber  nur  taktische  Bedeutung 
haben,  Gefolgschaft;  und  sogar  die  radikale  Gruppe,  die  sich 
dem  neuen  Kabinett  gegenüber  „freie  Hand"  vorbehalten  hm, 
veiÄndet  mit  dieser  leeren  Phrase  nur  eine  ebenso  leere 
Drohung,  die  Herrn  v.  Bienerth  nicht  im  geringsten  zu 
schrecken  braucht.  Die  Polen  sind  für  die  nächste  Zeit 
wieder  gewonnen  und  gegen  Ministerportefeuilles  immer  zu 
haben. 
Und  die  jämmerliche  Opposition  erst!  Die  Tschechen 
können,  da  der  böhmische  Ausgleich  wieder  nicht  zustande  kam, 
woran  sie  ebenso  schuld  sind  wie  die  Deutschen,  ihre  gegnerische 
Stellung  nicht  ohne  weiteres  auf  geben;  allein  ihr  neugewählter 
Führer  hat  ganz  deutlich  zu  verstehen  gegeben,  daß  er  lieber 
heute  als  morgen  der  Dritte  im  Bunde  mit  den  Deutschen  und 
Polen  sein  möchte.  Die  klerikalen  Tschechen  zumal  machen 
ohnedies  nur  ungern  eine  stramme  Oppositionspolitik  mit, 
und  wären  die  radikalen  Demagogen  nicht,  so  hätten  sich  die 
Leutchen,  die  zurzeit  noch  Opposition  agieren,  mit  jenen,  die 
für  Bienerths  „Deutschtum"  Landsknechtsdienste  leisten,  längst 
zusammengefunden.  Ebenso  brennen  die  „liberalen"  wie  die 
klerikalen  S  ü  d  s  l  a  v  e  n  (Kroaten,  Slovenen  usw.)  vor  Be -
gierde,  ihre  Stellung  mit  den  Vorteilen  einer  Regierungs -
partei  zu  vertauschen. 
Als  von  den  deutschen  Parteien  abhängiger  Mann  ver -
mag  jedoch  Herr  v.  Bienerth  nichts  zu  bieten;  und  solange  die 
Tschechen  und  Südslaven  mit  dem  Deutschtum  auch  den  Staat 
in  seiner  zentralistischen  Richtung  bedrohen,  wird  er  nicht  in 
der  Lage  fein,  den  weitgehenden  Forderungen  dieser  Nationen 
entgegenzukommen.  Denn  die  Tschechen  wie  die  Südslaven 
begehren  Dinge,  die  nur  auf  Kosten  der  Deutschen  gewährt 
werben  können,  und  sie  weigern  sich,  diejenigen  Garantien  zu 
leisten,  die  die  militärische  und  wirtschaftliche  Kraft  des 
ctaateS  sicher  zu  stellen  geeignet  wären,  ganz  abgesehen  von 
dem  Chaos  in  der  Verwaltung,  das  bei  schrankenloser  An -
wendung  des  nationalen  Prinzips  und  der  dadurch  bedingten 
territorialen  Zersplitterung  eintreten  würde. 
Aus  allen  diesen  Gründen  wird  der  politische  Ringeltanz 
in  Oesterreich  noch  lange  fortdauern.  Die  nationale 
Sphinx  wird  ein  Ministerium  nach  dem  andern  verschlingen, 
und  kein  Oedipus  wird  sich  finden,  der  das  barbarische  Un -
geheuer  in  den  Abgrund  stürzt.  Uralte  Sünden  freßen  fort 
und  zehren  an  den  Geschlechtern,  die  freilich  keine  Heroen 
heworgebracht  haben.  Und  den  pygmäenhaften  Führern 
folgen  die  Völker  wie  blind  zum  Ruin.  Es  ist  ein  Verhängnis, 
dessen  nicht  einmal  der  Katholizismus  mit  seinen  internatio -
nalen  Beziehungen  und  Bestrebungen  Herr  wird,  und  deßen  et 
sich  einstweilen  bedient,  um  reiche  Diebesbeute  in  die  Kammer 
zu  bringen.  Immerhin  erwarten  die  schwarzgelben  Patent- 
patrioten  gerade  vom  dritten  Ministerium  eine  Evolution. 
Ihr  feudales  Haupt,  der  Graf  Thun,  wurde  nämlich  an  Stelle 
des  Grafen  Coudenhowe,  den  er  vor  14  Jahren  in  Prag  ab- 
JBftc,  wieder  zum  Statthalter  von  Böhmen  ernannt  mit  der 
Mission,  Oie  nationalheitz  gelaufenen  Achsen  öer  Staals- 
lokomotive  zu  kühlen  und  womöglich  Den  deutschböhmischen 
Ausgleich  doch  noch  zustande  zu  bringen.  Obgleich  Graf  Thun 
sowohl  als  Statthalter  von  Böhmen  wie  als  Ministerpräsident 
bereits  verkracht  ist,  wird  er  abermals  gerufen,  ohne  freilich 
deswegen  mehr  berufen  zu  sein  als  vor  14  Jahren.  Daß  der 
Herr  mit  der  feudalen  Brille  seinen  Gönnern  bei  Hofe  eine 
Enttäuschung  bereiten  wird,  sann  beinahe  als  sicher  angenom -
men  werden.  An  diesem  Staate  werben  noch  gescheitere 
Schiffer  scheitern,  denn  um  bie  Klippe  des  Nationalismus  ist 
noch  iticmanb  herumgekommcn,  da  sie  der  Kapitalismus  immer 
von  neuem  mit  scharfen  Kanten  und  Zacken  versieht. 
8.  K. 
Politische  Uebersicht. 
AuS  dem  Reichstag. 
Berlin,  26.  Januar. 
Der  Reichstag  hatte  sich  heute  mit  der  Elsaß-Lothringi>cheu 
.Frage"  zu  belchäftigcN,  b.  h.  mit  der  Frage  üb<r  die  künftige 
Verfassung  für  Elsaß-Lotbringen  und  das  Wahl -
gesetz  zur  zweiten  Kammer.  Bekanntlich  ist  Elsatz-Lohriiigen 
ebenso  eine  Verfassung  in  Aussicht  gestellt  wie  den  Preußen  eine 
Wahlrechtsreform.  Aber  der  Herr  Reichskanzler  scheint  mit  dem 
elsaß-lothringischen  Verfassungs-  und  WahlrechtSenlwurf  ebensowenig 
Glück  zu  haben,  wie  mit  dem  preußischen  Wahlrechtsrcfornicntwnrk. 
Niemand,  d.  h.  keine  Partei,  ist  mit  dieser  Art  der  Lösung  der  Ver- 
sassungS-  und  Wahlrechtssrage  für  die  Reichslande  völlig  einverstanden, 
wenn  auch  aus  verschiedenen  Gründen  nicht.  Am  wenigsten  ist  die 
Masse  der  Bevölkerung  von  Elsaß-Lothringen  davon  erbaut,  wie  die 
mehrfachen  Kundgebungen  derselben  sowie  die  Stimmen  in  der  der 
Regiernng  nicht  zugängigen  Presse  erkennen  laßen.  Und  daS  ist  nur 
zu  erklärlich,  da  nach  S  1  des  VerfaßungSentwurfS  die  Staatsgewalt 
in  Elsaß-Lothringen  vom  Kaiser  ausgeübt  werden  soll. 
Da  Herr  Theobald  sich  wohl  der  VegründungSrede  nicht  gewachsen 
fühlte,  mußte  diese  sein  Sprcchminister,  Staatssekretär  Dr.  Delbrück, 
ballen,  der  sich  dieser  Aufgabe  denn  auch  durchaus  gewachsen  zeigte. 
In  ruhiger,  durchaus  sachlicher  Weise  vertrat  er  den  von  der  Regierung 
eingenommenen  Standpunkt.  Wenn  auch  die  Elsaß-Lotbringcr  nun 
bereits  wieder  seit  40  Jahren  dem  Deutschen  Reiche  angegliedert  sind, 
so  sind  sie  doch  trotz  der  eifrigsten  VerpreußungStäligkeit  der  Köller 
und  Konsorten  immer  noch  nicht  soweit  mündig,  daß  sie  sich  selbst 
regieren  können,  und  bedürfen  auch  ferner  noch  einer  königlich  preußischen 
Vormundschaft.  Nicht  nur,  daß  dem  Kaiser  die  Staatsgewalt  vor^ 
behalten  bleiben  muß,  sondern  eS  nuiß  ihm  auch  da?  Recht  der  Er -
nennung  von  Mitgliedem  der  ersten  Kammer,  einer  Art  preußischer 
Herrenhaus,  zustehen.  Den  Elsaß-Lothringern  eine  Verttetung  im 
BundcSrat  zuzugestehcn,  wie  all  den  anderen  Bundesstaaten  des  Reich«, 
sei  nicht  angängig.  Im  allgemeinen  seien  diese  Vorlagen,  wenn  sie 
angenommen  würden,  nur  e  i  n  Schritt  zu  dem  Ziele  der  Verschmelzung 
der  Reichslande  mit  dem  Reich,  so  daß  man  sich  nach  vielleicht  aber -
mals  40  Jahren  über  den  zweiten  Schritt  unterhalten  kann. 
Der  Elsäßcr  Vonderschcer  vom  Zentrum  betrachtet  die  Vor -
lagen  als  eine  rein  äußerliche  Einlösung  der  gegebenen  Versprechens 
einer  Versassung,  findet  aber  so  viel  daran  auSzusetzen,  daß  kaum  eine 
Verständigung  zwischen  ihm  und  der  Regierung  über  die  auSeinander- 
gchenden  Meinungen  möglich  ist.  Leider  ließen  seine  AuSlührungen 
nicht  erkennen,  ob  er  im  Namen  seiner  Fraktion  oder  nur  als 
Elsäßer  sprach. 
Ter  Reichskanzler,  der  bis  zum  Schlüsse  dieser  Rede  anwesend 
war,  verließ  den  Saal  schleunigst,  als  unser  Genöße  Emmel  daS 
Wort  erhielt.  Dieser  ging  scharf  mit  den  beiden  Vorlagen  ins  Gericht 
und  bezeichnete  sie  sehr  zutreffend  alS  einen  weiteren  VerpreußungS- 
versuw.  Weil  die  Bevölkerung  der  Reichslande  bisher  lich  der 
Borussisizierung  nicht  genügend  zugängig  erwiesen,  sollen  ihr  jetzt 
Daumschraubeu  aufgesetzt  werden,  um  möglicherweise  schließlich  doch 
noch  eitle  preußstche  Provinz  daraus  machen  zu  können.  Die  Elsaß- 
Lothringer  bedanken  sich  bafiir,  daß  bei  König  von  Preußen 
im  Kaisermantel  bie  Staatsgewalt  auSübt,  und  verlangen  als 
selbständiger  Bundesstaat,  wie  Bayern,  Baden,  Württemberg,  beut 
Reiche  angegliedert  zu  werden  mit  einer  selbständigen  Vertretung  im 
Bundesrat.  Tie  Bevölkerung  der  Reichslande  fordert  in  ihrer  über -
wiegenden  Mehrheit  die  republikanische  StaaiSform;  das  würde  eine 
Volksabstimmung  ergeben.  Die  Elsaß-Lothringer  sind  reif  genug,  eiu- 
zusehen,  daß  das  Volk  in  einer  Monarchie  weniger  zu  seinem  Recht 
kommt  alS  in  einer  Republik.  Eine  republikanische  Slaalsform,  die 
sich  stützt  auf  daS  allgenieine,  gleiche  und  direkte  Wahlrecht  für  alle 
mündigen  Staatsangehörigen  ohne  Unterschied  des  Geschlechts,  sei  eS, 
wonach  die  überwiegende  Mehrheit  des  Volkes  in  Elsaß-Lothringen 
verlangt.  Würde  dieser  Stimmung  nicht  Rechnung  getragen,  so  werde 
es  in  den  ReichSlanden  keine  Ruhe  geben.  Die  Vorlage  nach  dieser 
Richtung  hin  umzugestalten,  werden  er  und  seine  Parteigenoslen 
jawohl  in  der  Kommission  wie  im  Plenum  nach  Strafte»  bemüht  fein. 
Nach  den  Ausführungen  Bassermanns  find  die  National- 
liberalen  auch  mit  den  Enttoürfen  nicht  einverstanden  und  haben  allerlei 
AuSstellnngen  zu  machen,  nur  den  §  1  deS  Bersaßungsentwurfes 
wollen  sie  aufrecht  erhalten  wissen,  wonach  dem  Kaiser  die  Ausübung 
der  RegieruugSgewalt  Vorbehalten  bleiben  soll.  AlS  Bassermann  das 
Wort  erhielt,  tauchte  die  lange  Gestalt  des  NeichSkanzlerS  wieder  auf. 
Auf  Bassermann  folgte  der  Fortschrittler  Naumann,  der  mit  beiden 
Entwürfen  nicht  einverstanden  ist,  und  seine  entschieden  ablehnende 
Haltung  dazu  in  anerkennenswerter  Weise  zum  Ausdruck  brachte,  nur 
unterließ  er,  sich  darüber  in  unzwcil  eu  iger  Weise  zu  äußern,  waS  er 
an  Stelle  der  angegriffenen  Bestimmungen  zu  setzen  gedenkt. 
Vielfach  bemerkt  wurde,  daß  der  Reichskanzler  wahrend  der  Rede 
NaumaunS  sich  den  Fürsten  Hatzfeldt  kommen  liefe  und  mit  ihm  längere 
Zeit  konferierte.  Ob  ihm  der  Hauptinhalt  der  Kritik,  die  der  Partei -
genosse  HatzfeldtS,  bet  ReichSpartciler  v.  Dirksen,  an  den  Ent -
würfen  üben  wollte,  schon  bekannt  war  und  er  durch  Hatzfeldt  eine 
Beeinflussung  feines  Parteifreundes  beabsichtigte!,  fei  dahingestellt. 
Aber  dazu  war  für  diesmal  keine  Zeit  mehr,  Naumann  war  fertig 
mit  feiner  Rede  und  v.  Dirksen  zog  bereits  die  Schleusen  feiner  Beredt- 
samkeit  auf,  als  Hatzfeldt  auf  seinen  Platz  zurückkehrte,  v.  Dirksen 
ist  auch  mit  den  Vorlagen  nicht  einverstanden,  aber  aus  dem  Grunde 
nicht,  weil  er  darin  nur  eine  Verlangsamung  der  BorusfistzieruugS- 
atbeit  erblickt.  Ihm  geht  die  Verpreußung  der  Reichslande  viel  zu 
langsam.  Schon  die  Aufhebung  des  Diktaturparagraphen  sei  ein 
Fehler  gewesen  und  mit  diesen  Entwürfen  würde  ein  noch  gröberer 
Fehler  gemacht,  der  dadurch  noch  verschärst  werde,  daß  weitere  Schritte 
nach  dieser  Richtung  hier  in  Aussicht  gestellt  wurden.  Eine  Verfasiung 
nach  vreiifeischem  Muster  für  alle  Ewigkeit,  das  sei  sein  und  seiner 
Parteifreunde  Ideal  nnd  in  diesem  Sinne  würden  sie  wirken  in  der 
Kommission.  Nach  dieser  reichsparteilichen  Leistung  wurde  die  Fort -
setzung  biS  Sonnabend  vertagt. 
Avs  SMM  Netti  iiflniut  ymriW. 
Es  war  nur  wenig  mehr  als  die  angcsagte  Viertelstunde 
vergangen,  da  konnte  Habnken  melden,  daß  Breitrück  zur  Stelle 
fei/  Gleich  darauf  war  alles  wieder  vollzählig  versammelt.  Breit -
rück  wurde  vorgerufen.  Ter  untersetzte  fette  Mann  mit  den  ver -
schwommenen  Zügen  und  bett  vorquelleudeu  Augen  in  dem  gut -
mütigen  Gesicht  mutzte  sich  fortwährend  den  Schweitz  von  Stirne 
und  Wangen  wischen.  Er  kam  gar  zu  leicht  außer  Atem:  auf 
solche  Eile  waren  Herz  und  Lunge  nicht  eingerichtet. 
Sydow  nahm  ihm  bett  Zengeneid  ab  und  sagte  dann: 
„Ich  glaube,  wir  tun  am  besten,  Herrn  Kollegen  Harringa  die 
Befragung  dieses  Zeugen  zu  überlassen,  e  r  bat  ja  Wert  aus 
feine  Vernehmung  gelegt." 
Harringa  nahm  also  die  Vernehmung  in  die  Hand:  Ja -
wohl,  Breitrück  erinnerte  sich  noch  genau,  wie  Kretzschmar  am 
ylbend  mit  einem  andern  Herrn  in  seinem  Lokal  gewesen  war. 
Tie  beiden  halten  dort,  miteinander  gehandelt,  und  dabei  war 
allerlei  getrunken  tvorden. 
„Wieviel  mag  denn  Kretzschmar  getrunken  haben?"  fragte  Helmut. 
„Warten  Sie  mal,  Herr  Landrichter,  das  kann  ich  Ihnen 
ganz  genau  sagen.  Ich  habe  bet_  jeder  Runde  mitgetrunken. 
Vtcrr  Kretzschmar  hat  in  den  drei  Stunden,  die  er  da  war,  fünf 
Seidel  Münchener  Bier  getrunken/ 
„Er  selbst  sagt,  es  seien  nur  zwei  Stunden  gewesen  und  nur 
drei  Echte." 
„Nein,  da  irrt  er  sich,  das  kommt  ja  leicht.  Ich  weiß  es 
ganz  genau. 
„War  er  denn  ganz  nüchtern,  wie  er  wegging?" 
„Ja,  vollständig." 
„War  er  auch  nicht  aufgeregt?" 
„Ich  weih  nicht,  was  Sie  aufgeregt  nennen,  Herr  Land -
richter.  Herr  Kretzschmar  Ivar  sehr  iujtig  und  schlug  den  Herrn, 
mit  dem  er  das  Geschäft  gemacht  hatte,  mehrmals  auf  die 
Schulter.  Er  fang  auch  ein  bitzchen.  Aber  das  ist  doch  nicht 
aufgeregt." 
„Na,"  jagte  Harringa,  „Herr  Breitrück,  das  kann  man  ja 
verschieden  auffassen.  Aber  nun  sagen  Sie  mal,  Sie  kennen 
in  «ernt  Kretzschmar  schon  länger.  Er  ist  doch  nur  ziemlich 
Nein  und  sieht  schwächlich  aus,  kann  der  denn  fünf  Seidel 
Münchener  so  auf  einen  Sitz  vertragen?" 
Breitrück  wurde  lebhaft.  Er  pustete  förmlich;  wenn  ihn 
eine  Amtsperson  nach  irgend  etwas  fragte,  was  seine  Wirt -
schaft  anging,  so  witterte  er  immer  eine  Kouzessionsentziehung. 
„Aber  Herr  Landrichter,"  stieß  er  heraus,  „bei  mir  trinkt  doch 
feiner  zu  viel,  da  können  Sie  jeden  nach  fragen." 
„Nun  haben  wir  wohl  genug  gehört,"  warf  Sydow  ein. 
„Wenn  leine  Fragen  weiter  zu  stellen  sind,  schließe  ich  jetzt  die 
Beweisaufnahme.  Tie  Zeugen  bleiben  besser  nackt  hier  bis 
zur  Ilrteilsverkündung.  Der  Herr  Staatsanwalt  hat  das 
Wort." 
Der  Staatsanwalt  war  ein  ruhiger  Mann,  Mitte  der 
Dreißiger,  mit  breiter  Stirn,  rundem,  haarlosem  Kopf  und 
dunklen  Augen  hinter  einem  scharfen  Kneifer.  Er  sprach  nur 
wenige  Worte,  klar  und  sachlich.  Für  verfolgungswütige  Staats -
anwälte  war  in  Hamburg  kein  Raum. 
Manchmal  während  der  Verhandlung  hatte  auch  er  den 
Eindruck  bekommen,  dieser  Angeklagte  könne  eigentlich  kein 
Dieb  sein.  Aber  das  war  vorüber  gegangen.  Jetzt,  nach  Schluß 
der  Beweisaufnahme,  war  jedenfalls  soviel  Belastungsstoff  vor -
handen,  daß  er  von  seinem  Standpunkt  als  Staatsanwalt  aus 
die  Anklage  mit  gutem  Gewißen  halten  konnte.  Er  bat  also,  das 
Gericht  möge  den  Angeklagten  verurteilen,  «eine  Jugend  und 
seine  bisherige  Unbescholtenheit  müßten  mildernd,  der  große 
Vertrauensbruch  müße  erschwerend  ins  Gewicht  fallen,  er  be -
antragte  einen  Monat  Gefängnis. 
„Nun,  Angeklagter,"  sagte  Sydow  mit  eindringlicher 
Stimme,  „der  Herr  Staatsanwalt  hat  einen  Monat  Gefängnis 
gegen  Tie  beantragt.  WaS  haben  Sie  dazu  zu  sagen?" 
Dem  Angeklagten  war  bei  den  letzten  Worten  des  Staats -
anwalts  eine  Blutwelle  ins  Gesicht  geschoßen.  Die  kleine 
Hoffnung,  die  er  gehabt  hatte,  war  dahin.  Ach  Gott,  hätte 
er  doch  einen  Verteidiger  gehabt.  Jetzt  sollte  er  etwas  sagen  und 
konnte  es  heute  noch  schlechter  als  sonst.  Ihm  war  so  zu  Mute, 
als  hätte  ihn  eine  Faust  ganz  fest  an  den  Mast  eines  Bootes 
gebunden,  das  Zoll  für  Zoll  versank.  Aber  die  Verzweiflung  gab 
ihm  Kräfte.  Er  riß  sich  los,  und  über  die  ungelenke  Zunge  des 
stolzen  Menschen  kam  mit  einem  Male  eine  Flut  starker,  beinahe 
wütender  Beteuerungen  seiner  Unschuld.  JBie  Augen  von  der 
Deckens  zeigten,  wie  ihn  das  mitnahm.  Sydow  machte.  fXiou 
als  es  anfing,  eine  unbewußte  Gel«ärde  der  Ablebnung.  Gerade 
während  dieses  verzweifelten  Kampfes  des  Angeklagten  brachte 
ein  Kanzlist  dem  Vorsitzenden  eine  Unzahl  Aktenstücke  herein,  die 
er  in  Eile  unterschrieb.  So  ließ  er  Wingerseu  länger  reden,  als 
er  eS  sonst  getan  hätte.  Nach  etwa  drei  Minuten  aber  unterbrach 
er  ihn  scharf:  „So,  Sie  reden  ja  immer  dasselbe.  Wir  wissen 
jetzt,  waS  Sie  zu  sagen  haben.  Das  Gericht  zieht  sich  zur  Be -
ratung  zurück.  Herr  Staatsanwalt,  wir  werden  Sie  rufen  lassen, 
sobald  wir  fertig  sind." 
Das  Nichterkollegium  schritt  durch  die  Tür  unter  bet  Ubr 
lunaus.  Sydow  voran,  dann  die  andern  dem  Tienstalter  nach: 
Eckmann,  Pilling,  von  der  Decken.  Harringa  als  der  jüngste 
zuletzt.  Tann  g>ng  noch  der  Staatsanwalt  durch  die  Haupt -
tür  weg. 
Ter  Angeklagte  batte  sich  erschöpft  auf  seinen  Platz  geletzt. 
Halb  im  Traume  hörte  er  Petersens  Feder  ohne  Aufhören  über 
das  Papier  kratzen:  eS  galt,  die  Protokolle  der  Sitzung  soweit  wie 
möglich  fertigzustellen.  . 
Willroth  und  Hahnken  rißen  die  Fenster  des  Saales  auf;  per 
Nordwestwind  fuhr  herein  und  Wingersen  um  seine  beißen 
Schläfen.  Tem  war  es  in  seinem  Dämmern  manchmal,  als 
fühle  er  die  Hand  feiner  Mutter. 
Das  Richterkollegium  war  durch  den  kleinen  Raum  zwischen 
Sitzungssaal  und  BeratungSzimmer  hindurch  in  dieses  hinüber 
geschritten.  Einen  Blick  hatte  Helmut  durch  das  Fenster  deS 
Zwischenraumes  auf  die  im  Dunkeln  nur  bald  erkennbaren 
Baumgruppen  der  Stadtgrabenanlagen  werfen  können,  dann 
hatte  sich  die  Tür  deS  Beratungszimmers  hinter  ihm  und  feinen 
Kollegen  geschlossen. 
Drinnen  setzten  sich  alle  fünf  in  bie  prächtigen  bequemen 
Ledersessel  um  den  langen  grünen  BerakungStisch.  Oben,  an  der 
Spitze,  mit  dem  Rücken  gegen  den  Sitzungssaal,  saß  Sydow. 
Rechts  von  ihm,  an  der  Längsseite  des  Tisches,  Eckmann  und 
von  bet  Decken,  ihnen  gegenüber  Pilling  und  Harringa. 
Sydow'hatte  sich  erleichtert  auf  seinen  Sitz  geworfen:  „Nun, 
meine  Herren,"  sagte  er  schnell,  „eS  ist  ja  schon  sechs  Uhr.  Also 
bitte,  Herr  Kollege  Pilling." 
Pillings,  des  Berichterstatter»,  kluges  und  nüchternes  Gesicht 
mit  dem  dünnen,  strohfarbenen  Haar  und  den  wafserblauen 
Augen  wurde  noch  schärfer  als  gewöhnlich.  Wer  ihn  jetzt  ansah, 
begriff,  warum  dieser  Mann  einen  so  glänzenden  Ruf  als  Zivil- 
jurist  batte.  Er  sagte  nicht  viel: 
„Meine  Herren,"  begann  er,  „meine?  Erachten?  besteht  nicht 
der  geringste  Zweifel  daran,  daß  der  Angeklagte  antragsgemäß 
verurteilt  werden  muß.  Kretzschmar  hat  unS  in  völlig  einwand- 
freier  Weife  unter  Eid  geschildert,  wie  er  den  Hundertmarkschein 
am  Abend  in  die  Kaffe  gelegt  und  wie  er  ihn  am  Morgen  nicht 
wieder  vorgefunden  bat.  Darauf,  daß  der  Angeklagte  behauptet, 
Kretzschmar  sei  am  Abend  so  aufgeregt  gewesen,  darauf  lege  ich 
nicht  den  geringsten  Wert.  Erstens  glaube  ich  dem  Angeklagten 
das  einfach  nicht,  solche  Leute  wollen  ja  erfahrungsgemäß  die 
Belastungszeugen  immer  schlecht  machen.  Zweitens  aber  würde 
ja  auch  keine  Aufgeregtheit  genügen,  um  zu  erklären,  wie  Kretzsch. 
mar  dazu  kommen  sollte,  zu  beschwören,  er  habe  den  Hundert -
markschein  in  bie  Schublade  gelegt,  wenn  er  es  tatsächlich  nicht 
getan  hat.  Also  eS  kann  überhaupt  nur  der  Angeklagte  für  da? 
Verschwinden  des  Scheine?  verantwortlich  gemacht  werden.  Ich 
glaube,  wir  werden  darüber  alle  einig  sein,  und  darum  kann  ich 
wohl  gleich  auf  da?  Strafmaß  kommen.  Ich  finde,  daß  der  An -
trag  des  Staatsanwalt?  aus  den  Gründen,  die  et  angeführt  hat, 
durchaus  zutreffend  ist,  und  stimme  daher  meinerseits  für  die  vom 
Staatsanwalt  beantragte  Strafe." 
„Bitte,  Herr  Kollege  Harringa,"  sagte  Sydow.  Tenn  nach 
dem  Berichterstatter  kamen  die  andern  Richter  zum  Wort,  der 
jüngste  zuerst,  der  Vorsitzende  zuletzt. 
„Meine  Herren,"  sprach  Harringa,  „es  ist  schon  spät,  und 
wenn  es  nicht  nötig  ist,  will  ich  Sie  nicht  lange  aufhalten.  Ich 
will  darum  zunächst  nur  ganz  kurz  erklären:  Ebenso  entschieden, 
wie  Herr  Kollege  Pilling  für  die  Verurteilung  eintritt,  will  -ch 
die  Freisprechung."  Von  der  Decken?  Gesicht  wurde  sehr  auf. 
merksam.  Um  Pilling»  Mund  lief  ein  ironischer  Zug.  Eckmann 
blickte  erstaunt  auf,  und  in  Sydow»  Augen  zeigten  sich  Spuren 
einer  neu  beginnenden  Erregung. 
-Mein  Standpunkt,"  fuhr  Harnuga  fort,  „gründet  sich  Haupt- 
sachlich  auf  meinen  Eindruck  von  der  Persönlichkeit  des  Ange -
waren  ja  vier  Stimmen 
völlig  klar  erkannt,  wie  es  stand: 
klagten.  Ich  hoffe  —  zumal  er  ja  auch  völlig  unbescholten  ist  —, 
daß  sich  unter  den  anderen  Herren  wenigsten?  noch  einer  findet, 
der  meine  Anschauung  teilt.  Tann  können  wir  Zeit  sparen, 
andernfalls  behalte  ich  mir  ausdrücklich  vor,  vor  der  endgültigen 
Abstimmung  noch  einmal  das  Wort  zu  nehmen." 
„Ja,  meine  Herren,"  sagte  nun  von  der  Decken,  „ich  kann 
nicht  leugnen,  daß  ich  außerordentlich  gern  mit  Herrn  Kollegen 
Harringa  stimmen  würde.  Ich  habe  ein  Gefühl,  als  ob  wir  mit 
einer  Verurteilung  etwas  Verkehrtes  tun  würden.  Aber  ander -
seits  spricht  alles  Verstandsmäßige  so  sehr  gegen  den  Angeklagten, 
daß  ich  mich  einstweilen  auch  zur  Verurteilung  entschließen  muß. 
Aber  ich  tue  e»  sehr  ungern." 
„Das  verstehe  ich  nicht,"  bemerkte  Eckmann,  „die  sache  ist 
fonnentlar.  Nur  der  Antrag  des  Staatsanwalts  scheint  mir 
bei  dem  Vertrauensbruch,  der  vorliegt,  lächerlich  milde." 
„Das  ist  ganz  meine  Meinung,"  sagte  Sydow.  „Ich  be -
greife  nicht,  wie  bei  dieser  Sachlage  Herr  Kollege  Harringa 
zu  einer  Freisprechung  kommen  will  Und  ich  kann  auch  nicht 
nachfühlen,  wie  Herr  Kollege  von  der  Decken  irgend  welche  Zweifel 
daran  hat,  daß  wir  verurteilen  müssen.  Jedenfalls  stimme  ich 
aber  darin  mit  Herrn  von  der  Decken  überein,  daß  solche  dunkeln 
Gefühle,  wie  er  sie  in  diesem  Falle  bat,  bei  so  klarer  TcweiS« 
läge  schweigen  müssen.  Wo  kämen  wir  sonst  hin? 
Also,  Herr  Kollege  Harringa,  Sie  wiinschten  ja  noch  einmal 
das  Wort.  Ober  wollen  Sie  angesichts  der  übereinstimmenden 
Meinung  des  übrigen  Kollegiums  darauf  verzichten?" 
„Nein,  daS  kann  ich  leider  nicht,"  entgegnete  Harringa,  „so 
sehr  ich  auch  bebaure,  die  Herren  noch  aufhalten  zu  müssen." 
Während  de?  Votierens  der  andern  vier  Herren  hatte  Helmut 
nötig,  um  eine  Verurteilung  herbeizuführen.  HarringaS  feste 
Ueberzeugung  von  der  Unschuld  deS  Angeklagten  gelangte  also 
schon  bann  zum  Siege,  wenn  er  nur  einen  einzigen  der  vier 
Herren  zu  sich  herüberzog.  Diese  Aussicht  schien  aber  günstiger, 
alS  sie  war.  Denn  Harringa  wußte  genau,  daß  dieser  eine  über -
haupt  nur  von  der  Decke»  sein  könne:  An  Sydow,  Eckmann  um 
Pilling  konnte  angesichts  der  tussage  .Kretzschmars  der  Ge-wnt> 
gar  nicht  herankommen,  daß  der  Angeklagte  auch  nur  moguep 
weise  unschuldig  fein  könne.  Dazu  war  Sydow  zu  'rank,  '  v  " 
zu  sehr  auf  das  gewohnte  Amtsgeleise  chngefadren  u  t 
allzusehr  Sklave  seines  rechnenden  Erstände».  Nur 
Decken  war  allenfalls  zu  ''berzeugen.  ^^mitreben  zu  laßen, 
fähig  mar,  am  richtigen  Platz  I(n p  echer  -uch  noch 
Er  war  gesund.  Und>  er  wat■juit«  » mn  den  gi -
ftet  genug  von  der  Knechtiwatt  re  ^ CIt frfie n .  den  ehr 
furchtbaren  Eingrisf  in  ™ 6  '  können  Harringa  dachte  also 
Verurteilung  bedeutet,  suhlen  zu  tonne 
nUr  er  fort  „Herr  Direktor  Sydow  mei:  . 
GefübE  dürtten  für  uns  gar  nickst  m.t.prechen.  kann  das 
"'^'„Natürlich  nsthh"  murmelte  Pilling  in  sich  hinein.