•on  tag«  u  nud>>»teitagen 
»ur  »"  mai.  ye»ugf|>relfc 
»fcdtentl  5.80  -.  moiiQtt. 
Me—  *.  Dorggieahlbar  stet 
tn«  yau». 
Fckr  Abholer  21,—  jk 
Wesattion: 
gehlanbhiane  ii,  i.  ®tod. 
■etammorutdtei  Mebatieur: 
ilwtniince  Jleitfe,  ttamburg 
«roebltton: 
Mtanbftraiei  t,  (Br6gef<6o8. 
•edtbanbiung;  <4rbaeid)o8. 
Buätbrutferel-Äonler: 
grbianbf-abe  tu  l.  6 todt. 
Elvjklnummer  «orstkvS  40  4,  nlt*nti«  somit  Sonn,  nnb  Fksttoff«  60  4 
fTttt He  effoff*aftene 
«  UHt  le  .Vtto  x 
•Irbettemtirfi  tu  ^autdtett> 
ninrigen  4,.><l  x 
Meine  »Uuctflen  vt<  0  Belle» 
die  .Bette  3,2.>  x 
Änzeigen'^lnnakime 
^eblün6fiia6e  1  un  Etd- 
aeschok  (ui<?  7  llbr  abends 
ftir  den  folgenden  Lag», 
In  den  ftuiaifit  ibt«  t  upr) 
und  in  allen  Annoncen- 
6uieaui. 
Platz-  und  Da  ennoridirlfteti 
•bne  «erdindtlLkeit. 
Ur.  68. 
Donnerstag,  den  9.  Februar  I9Ä2  ■—  Abend  Ausgabe. 
36.  Jalirgang. 
W  Borfmiflfl  zur  leoifloo  -es 
Mens  000  vrriÄes. 
In  seinem  kürzlich  erschienenen  Buch  „Eine  Revision  deö 
FricdcnSvcrlragcS"  (A  Revision  of  the  Treaty.  London 
1922)  hat  John  Maynard  Keynes  eine  interessante  Lösung  des 
ReparalionoprvblemS  vorgcschlagen. 
Bekanntlich  hat  die  RcparationSkommission  die  Forderun -
gen  der  Alliierten  an  Deutschland  aus  138  Milliarden  Gold- 
Mork  festgesetzt;  diese  Summe  war  schon  eine  bedeutende  Er- 
oiäßigung  der  von  den  alliierten  Regierungen  geforderten  Be -
träge;  nur  58  o / o  derselben  hatte  die  Reparationskommission 
als  berechtigt  anerkannt;  der  englische  Delegierte  Sir  John 
Bradbury  Hal,  wie  eö  scheint,  sich  sogar  dafür  eingesetzt,  die 
alliierten  Forderungen  noch  um  34  Milliarden  zu  kürzen  und 
sie  aus  104  Milliarden  festzusetzen. 
Von  den  138  Milliarden  entfallen  132  auf  die  Pensionen 
und  Schäden,  6  Rlilliarden  auf  Belgiens  Kriegsschulden.  In 
welchem  Verhältnis  Die  132  Milliarden  verteilt  werden  sollen 
zwischen  Pensionen  und  Schäden,  haben  die  Alliierten  nicht 
festgesetzt. 
Keynes  hat  die  Summe,  die  Deutschland  nach  den  Buch -
staben  des  FriedenSvcrtragcs  den  Alliierten  schuldet,  auf  110 
Milliarden  veranschlagt.  Davon  rechnet  er  74  Milliarden 
für  die  Pensionen,  30  Milliarden  für  die  unmittelbaren  sach -
lichen  und  persönlichen  Schädigungen  der  Zivilbevölkerung, 
6  Milliarden  für  die  von  Belgien  aufgenoinmenen  Kricgs- 
schulocn. 
„Diese  Summe  (von  110  Milliarden)  ist  mehr  als 
Deutschland  bezahlen  kann.  Aber  die  Forderung  mit  Aus -
schluß  der  Pensionen  und  Unterstützungen  mag  Deutschland  zu 
bezahlen  imstande  sein."  Keynes  kommt  in  seinem  Buch  aus -
führlich  daraus  zu  sprechen,  wie  entgegen  den  mit  Deutschland 
vor  dein  Waffenstillstand  getroffenen  Vereinbarungen  die  Be -
zahlung  der  Pensionen  und  Unterstützungen  iw  Laufe  der 
Friedensverhandlungen  durch  unwürdige  AuSlcgungskünste  in 
den  Friedcnsvcrtrag  ausgenommen  wurde.  Der  amerikanische 
Delegierte  Lamout  berichiet  darüber:  „Wir  erklärten  ihm  (dem 
Präsidenten  Wilson),  daß  wir  keinen  einzigen  Juristen  in  der 
amerikanischen  Delegation  finden  könnten,  der  sich  zugunsten 
der  Einbeziehung  der  Pensionen  (in  die  Reparationsrechnung) 
onssprechen  würde."  Trotzdem  hat  Wilson  sich  darauf  ein -
gelassen,  die  Pensionen  auf  das  deutsche  Schuldkonto  zu  setzen. 
Das  Argument,  das  den  amerikanischen  Präsidenten  schließlich 
davon  überzeugte,  ein  Recht  auf  diese  Unterschiebung  zu  haben, 
war,  ,daß  ein  Soldat  nach  seiner  Entlassung  wieder  ein 
Zivilist  wird,  und  daß  infolgedeffen  eine  Verwundung,  deren 
Wirkungen  nach  seiner  Entlassung  aus  dem  Heeresdienst  fort -
dauern,  ein  einem  Zivilisten  zugefügter  Schaden  ist".  Das  ist 
„die  moralische  Basis,  auf  der  Zwcidrittcl  der  Forderungen 
der  Alliierten  gegenüber  Deutschland  beruhen". 
Da  nach  Ansicht  von  Keynes  diese  Forderungen  im  Wider -
spruch  zu  den  Bedingungen  sichen,  auf  Grund  deren  sich 
Deutschland  seinen  Feinden  ergeben  hat,  so  müssen  „die 
Ansprüche  auf  Pensionen  und  Unter  ft  Übungen 
aufgegeben  werden,  weil  sie  unehrenhaft 
s  i  n  D". 
Dieser  Verzicht  „reduziert  die  Forderungen  auf  36  Milliar -
den,  eine  Summe,  die  einzufordern  nicht  in  unserem  Interesse 
liegen  mag;  wahrscheinlich  ist  aber  Deutschland  theoretisch  im -
stande,  sie  zu  zahlen". 
Aber  mit  dieser  Reduktion  der  deutschen  ReparationS- 
schnlden  von  138  (bezw.  110)  auf  36  Milliarden  nimmt 
Keynes  noch  kein  Genüge.  „Es  ist  meiner  Ansicht  nach  theo -
retisch  nicht  unmöglich,  daß  Deutschland  5  %  Zinsen  und  1  % 
Amortisation  auf  diese  Gesamtsumine  zahlt.  Es  könnte  aber 
nur  geschehen,  indem  cS  seine  Exportindustrien  in  einer  für 
Großbritannien  schädlichen  und  störenden  Weise  zu  erhöhter 
Produktion  antreibt  und  seinem  Finanzministerium  ein  so 
schwieriges  Finanzproblem  auserlegt,  daß  ungesunde  Finanzen 
und  schwache,  haltlose  Regierungen  die  Folge  wären.  Selbst 
wenn  diese  Zahlung  theoretisch  möglich  ist,  glaube  ich  nicht, 
daß  sie  sich  praktisch  über  eine  Periode  von  30  Jahren  durch -
setzen  läßt." 
Daher  soll  das  britische  Reich  auf  seine  ge -
samten  Ansprüche,  mit  Ausnahme  von  einer 
Milliarde  Goldmark,  verzichten.  Außerdem 
soll  eS  die  Forderungen  Italiens  und  der 
kleineren  Gläubiger  an  Deutschland  dadurch 
begleichen,  daß  es  deren  Schulden  an  das 
britische  Reich  annulliert. 
Keynes  verteilt  die  Forderungen  der  Gläubigerstaaten  in 
folgender  Weise  auf  die  36  Milliarden  Mark. 
Schäden  Betgischi  Schutdcn  Gesamtsumme 
Britische-  Reich.  9  2  11 
fi'uniheut)  ....  16  2  18 
Belgien  3  —  3 
Iiwien  1  —  1 
j*en inistte  Siaat.  —  2  2 
Ändere  1  —  1  
30  6  öiT 
|  Wenn  das  britische  Reich  dem  Vorschlag  von  Keynes  ent- 
।  spräche  und  auch  die  Vereinigten  Staaten  auf  ihre  Ansprüche 
i  verzichteten,  würde  Deutschland  noch  18  Milliarden  an  Frank -
reich  und  3  Milliarden  an  Belgien  zu  bezahleln  haben.  „Diese 
Summe  sollte  abgetragen  werden  durch  jährliche  Zahlungen 
von  6  %  auf  die  geschuldete  Summe  über  einen  Zeitraum  von 
30  Jahren."  Deutschland  hätte  nach  dieser  Rechnung  jährlich 
1260  Millionen  Goldmark  zu  zahlen.  Davon  würde  Frank -
reich  1080  Millionen  erhalten,  Belgien  180  Millionen.  Diese 
Summe  „reicht  aus,  um  die  verwüsteten  Gebiete  in  Frankreich 
wieder  aufzubauen,  und  ist  anderseits  doch  nicht  so  nieder- 
drückend,  daß  wir,  um  Deutschland  zur  Zahlung  zu  zwingen, 
jedes  Frühjahr  und  jeden  Herbst  zum  Einmarsch  bereit  sein 
müßten". 
Da  es  infolge  des  Schwankens  der  Goldpreise  zu  großen 
Störungen  führen  könnte,  wenn  die  jährlichen  Zahlungen  über 
einen  so  großen  Zeitraum  in  Gold  festgesetzt  würden,  „sollten 
die  jährlichen  Zahlungen  durch  irgendeine  unparteiische  Auto -
rität  einer  Jndexnummer  des  Markwertes  von  Gold  angepaßt 
werden". 
Wenn  außer  den  besprochenen  Maßnahmen  Groß -
britannien  und  Die  Vereinigten  Staaten  Frankreichs  Schulden 
on  sie  annullieren,  ist  es  „überwiegend  im  Interesse  Frank -
reichs",  bic)e  Regelung  des  Rcparationsproblems  anzuneh -
men.  Wenn  die  jährlichen  Zahlungen  aus  seinen  Schulden 
an  Großbritannien  und  Amerika  ausgerechnet  werden  gegen 
die  Zahlungen,  die  cS  im  günstigsten  Fall  jährlich  von  Deutsch -
land  zu  erwarten  hat,  kommen  etwa  0,91  Milliarden  Gold -
mark  heraus.  Wenn  dagegen  die  von  Keynes  vorgeschlagene 
Revision  dcS  Friedensvertrages  zustande  kommt,  würde  Frank -
reich  „nichtnurAnrechtaufeinegrößereSumme, 
nämlich  1,08  Milliarden  Goldmark,  haben, 
sondern  Frankreich  würde  auch  mit  Fug  und  Recht  erwarten 
können,  bezahlt  zu  werden,  insofern  ihm  eine  Priorität  auf 
Deutschlands  verfügbare  Hilfsquellen  ziigestanden  wird,  und 
weil  die  gesamte  Schuldenlast  Deutschlands  Zahlungsfähigkeit 
nicht  übersteigt". 
Belgien  würde  bei  dieser  Regelung  praktisch  nicht  zu  kurz 
kommen.  Italien  würde  sogar  außerordentlich  dabei  zu  ge -
winnen  haben,  vorausgesetzt,  daß  Grißbrilannien  und  die 
Vereinigten  Staaten  die  italienischen  Schulden  annullieren. 
Die  Schulden  Deutsch-Oesterreichs  sollen  ebenfalls  an -
nulliert  werden.  Aus  der  Milliarde  Goldmark,  auf  die  Groß -
britannien  gegenüber  Deutschland  nicht  verzichtet  hat,  soll 
Deutsch-Oesterreich  Kredit  im  Wert  von  300  Millionen  Gold -
mark  auf  5  Jahre  zur  Verfügung  gestellt  erhalten. 
Der  Rest  der  Milliarde  soll  unter  Aussicht  dec  Vereinigten 
Staaten  und  Großbritanniens  dazu  verwandt  werden,  die  pol -
nische  Währung  wieder  zu  reorganisieren.  Nur  über  die  Zin -
sen  dieses  Kapitals  soll  Polen  unbeschränkt  verfügen  können. 
Auf  dem  Papier  würden  bei  dieser  Regelung  des  Repara -
tionsproblems  Großbritannien  und  die  Vereinigten  Staaten 
viel  verlieren.  Großbritannien  ungefähr  jährlich  150  000  GOO 
Pfund,  Amerika  78  000  000  Pfund.  Keynes  glaubt  aber 
nicht  daran,  daß  faktisch  eines  der  beiden  Länder  mehr  als 
einen  Bruchteil  dieser  Beträge  jemals  einkassieren  werde.  In -
folgedessen  hält  er  das  Opfer,  das  sie  bringen  würden,  in 
Wirklichkeit  für  geringer,  als  es  schwarz  auf  weiß  den  An -
schein  hat.  Indessen  rechnet  er  damit,  daß  mindestens  die 
Vereinigten  Staaten  sich  auf  diese  radikale  Maßregel  nicht  ein- 
lassen  werden.  Wenn  sie  es  nicht  tun,  muh  Großbritannien 
trotzdem  seine  „papierenen  Forderungen"  annullieren. 
„Diese  Vereinbarung  darf  Frankreich  nur  unter  einer 
Bedingung  angeboten  werden  —  daß  es  sie  annimmt.  Wenn 
es  aber,  wie  Shyleck,  auf  feinem  Pfund  Fleisch  besteht,  mag 
das  Gesetz  seinen  Laus  haben.  Dann  mag  Frankreich  seinen 
Schein  haben,  aber  wir  auch  den  unseren.  Dann  mag  Frank -
reich  von  Deutschland  holen,  soviel  es  zu  bekommen  vermag, 
und  zahlen,  was  es  den  Vereinigten  Staaten  und  England 
schuldet." 
Außer  dieser  Regelung  der  Reparation,  die  Frankreich 
„einen  enormen  Nutzen  verschaffen  würde",  nimmt  die  von 
Keynes  vorgeschlagene  Revision  des  Friedens  von  Versailles 
auch  Bezug  auf  die  Besetzung  deutscher  Gebiete  durch  die 
alliierten  Truppen:  „Es  würde  die  friedlichen  Beziehungen  in 
Europa  fördern,  wenn,  als  Teil  der  neuen  Vereinbarung,  die 
alliierten  Truppen  vollkommen  vom  deutschen  Gebiet  zurück -
gezogen  werden  würden  und  auf  alle  Rechte  auf  Invasion, 
gleichgültig  zu  welchem  Zweck,  verzichtet  würde,  außer  wenn 
die  Mehrheit  des  Völkerbundes  zustimmt.  Als  Entgelt  sollten 
über  das  britische  Reich  und  die  Vereinigten  Staaten  Frank -
reich  und  Belgien  jeden  vernünftigen  Beistand,  außer  Hilie  im 
Krieg,  verbürgen,  um  die  Erfüllung  ihrer  verminderten  For -
derungen  sicherzustellen;  Deutschland  dagegen  sollte  die  voll -
ständige  Entmilitarisierung  seines  westrheinischen  Gebietes 
garantieren." 
Keynes  glaubt  nicht  an  die  deutsche  Gefahr  für  Frankreich, 
so  wenig  wie  die  französischen  Arbeiter  an  sie  glauben.  „Daß 
Frankreich  in  absehbarer  Zukunft  irgend  etwas  von  Deutsch -
land  zu  fürchten  hätte,  außer  was  es  etwa  selbst  provozieren 
würde,  ist  Selbstbetrug.  Wenn  Deutschland  seine  Kraft  und 
seinen  Stol^  wiedergewonnen  hat  —  und  mit  der  Zeit  wird 
das  der  Fall  fein  —  müssen  viele  Jahre  vergehen,  ehe  es  seine 
Augen  wieder  westwärts  wendet.  Deutschlands  Zukunft  liegt 
jetzt  im  Osten,  und  nach  dieser  Richtung  werden  sicy  seine  Hoff -
nungen  und  sein  Ehrgeiz  sicherlich  wenden,  wenn  sie  wieder 
aufleben." 
Eine  Revision  des  Friedens  von  Versailles  in  diesem  groß -
zügigen  Sinne  wäre  sicher  eine  der  wirksamsten  Maßnahmen 
zur  Wiederherstellung  des  europäischen  Friedens;  sie  wäre  die 
psychologische  Vorbedingung  der  moralischen  Abrüstung.  Der 
direkte  Einfluß  dieser  Vorschläge  auf  die  Ansichten  der  maß -
gebenden  politischen  Kreise  wird  vermutlich  nicht  groß  sein: 
die  Staatsmänner  müffen  zu  sehr  mit  den  nationalistischen 
Schichten  ihrer  Länder  rechnen,  als  daß  sie  in  absehbarer  Zeit 
rein  sachlich  zum  Neparationsproblem  Stellung  nehmen 
könnten. 
Jndeffen  beweist  die  englische  Politik,  vor  allem  des  letzten 
Jahres,  daß  sie  sich  den  wirtschaftlichen  Tatsachen  nicht  ver -
schließen  kann  und  will,  deren  Niederschlag  die  Keyneschen  Gc- 
Dantengänge  sind.  Der  Rückgang  der  englischen  Ein-  und 
Ausfuhr  im  Jahre  1921  und  die  Arbeitslosigkeit  reden  eine 
eindringliche  Sprache. 
Innerhalb  der  europäischen  Arbeiterschaft  sind  ähnliche 
Ansichten  längst  vertreten  worden.  Es  kommt  nicht  Darauf 
an,  ob  die  Vorschläge  zur  Revision  des  Friedensvertrages  im 
einzelnen  übereinstimmen;  die  grundsätzliche  Einstellung  zum 
Reparationsproblem  ist  das  Entscheidende:  die  wirtschaftlichen 
Bestiuunuugen  des  Friedcnsvertrages  verhindern  die  Her -
stellung  Deo  wirtschaftlichen  Gleichgewichts  in  Europa  und  in 
der  Welt.  Der  Internationale  Gewerkschaftsbund  hat  sich  in 
London  (November  1920)  und  Amsterdam  (März  1921)  im 
gleichen  Geist  ausgesprochen.  Verwandte  Forderungen  sind 
noch  im  Dezember  von  der  englischen  Arbeiterschaft  nachdrück -
lich  erhoben  werden. 
Die  Arbeiterbewegung  hat  bei  ihrem  Kampf  für  eine 
Revision  des  Versailler  Friedens  die  natürlichen  Tendenzen  der 
wirtschaftlichen  Entwicklung  ebenso  zu  ihren  Verbündeten  wie 
die  wisienschaftliche  Einsicht.  Auch  nationalistische  Politiker 
können  diesen  Kräften  nur  folanre  Widerstand  leisten,  als  sie 
nicht  selbst  an  verantwortlicher  Stelle  stehen.  Die  blcßc  Tat -
sache  der  geplanten  Wirtschastskonserenz  in  Genua,  der  auch 
die  neue  französische  Negierung  zugestimmi  hat,  beweist,  daß 
die  Kräfte,  die  zur  Wiederherstellung  des  normalen  wirtschaft -
lichen  Lebens  in  Europa  drängen,  stärker  sind  als  die  poli -
tischen  Vorurteile  der  Staatsmänner,  die  unbegrenzte  papierene 
Gewinne  für  ihre  Nationen  einheimfen  wollten. 
Die  Aussichten  der  russischen  Getrridrversoranny 
Earopa,  und  vor  allem  der  Völkerbund,  bat  sich  dank  der  heute 
herr'chendcn  Gewisienlosinkcit  mit  der  Tatsache  Ler  russischen  Hun -
gersnot  sehr  schnell  abgefunden.  Man  weiß,  daß  in  Rußland  einige 
zwanzig  Millionen  braver,  arbeitsamer  und  friedfertiger  Menschen 
der  ärgsten  Not,  oic  aus  Erden  je  gesehen  wurde,  aufgesetzt  sind: 
man  weiß  auch,  daß  Tausende  und  Abertausende  dieser  Mensch  u 
täglich  an  Hunger  und  au  Leuchen  eingeben,  trotzdem  rührt  aber 
keiner  der  Staatsmänner  Europas  einen  Finger,  um  diese  Not  zu 
beheben.  Die  in  Deutschland,  Frankreich  und  andern  Ländern  leben- 
den  russischen  Emigranten  übertreffen  an  Gewissenlosigkeit 
noch  das  übrige  Europa.  Gehängt  mit  Brillanten,  in  Seide  gewickelt, 
treiben  sie  sich  in  ollen  Tbeatcrn  der  europäischen  Großstädte,  in  den 
teuersten  Winterkurorten,  kurz,  überall  da  herum,  wo  die  elegante 
Welt,  das  heißt  cheute  der  Abschaum  der  Kriegs-  und  Revolutions- 
schicber,  sich  ein  S:elldict>ein  geben.  Hansen  hat  mit  seinem  großen 
Hllfklverk.  das  er  in  echt  norwegischer  Unermüdlichkeit  propagierte, 
bei  den  Großen  und  Reichen  dieser  Erde  keinen  Anklang  gefunden. 
Nur  das  Proletariat  Deutschlands,  das  selbst  am  besten 
weiß,  wie  weh  der  Hunger  tut,  ist  seinem  Ruse  geiolgt  und  bat 
einiges  zur  Linderung  der  großen  Not  beigetragen,  soweit  es  eben  die 
eigenen  dürftigen  Perhältnisse  gestatten. 
Ueber  die  Hungersnot,  die  Epidemien  des  Jahres  1921  breitet 
der  russische  Winter  sein  großes  Leichentuch.  Das  wird  aber  d  a  s 
Jahr  1  9  2  2  bringen?  Im  Murz  und  April  wäre  im  russischen 
Hungergebiet  die  Aussaat  fällig.  Es  besieht  jedoch  keine  Ho'fnung, 
daß  die  Felder  in  diesem  Jahre  bestellt  werden  können.  Tie  Bauern 
haben  ihre^Scholle  verlasien,  ohne  anderwärts  festen  Fuß  saßen  zu 
können,  sie  haben  die  benachbarten  Gouvernements  und  West- 
sibirien  überschwemmt,  Typhus  und  Cholera  überall  verbreitet  und 
auch  dort  die  letzten  Vorräte,  oft  einschließlich  des  Saatgutes,  auf- 
gezehrt.  Hornvieh  und  Pferde  sind  restlos  zusammcn- 
geschlachtet,  die  Dörfer  dem  Verfall  preisgegeben.  Die  Katastrophe 
droht  im  laufenden  Jahre  lawineiiartig  anzuwachsen  und  das  ganze 
Rußland  zu  erdrücken.  Der  Bevölkerung  der  N  a  ch  b  a  r  st  a  a  t  e  n 
ist  angesichts  dieser  Situation  besonders  uiibeimlich  zumute:  denn  es 
besteht  die  Gefahr,  daß  die  hungernden  Massen  sich  dorthin  meniDcn, 
.  wo  sie  noch  Brot  vermuten.  3'ot  kennt  kein  Gebot!  Der  russische  : 
Militarismus  ist  heute  iiärfet  denn  je,  und  gern  folgt  jeder  seinen 
Fahnen;  denn  wer  ein  Gewehr  hat  und  ein  paar  Handgranaten,  ist 
im  heutigen  Rußland  dem  Hungertode  no.b  nicht  so  rasch  verfallen 
wie  Lie  Wehrlosen.  Nach  einer  bolschewistischen  Schätzung  stellt  sich 
der  gesamte  Ernte  ertrag  im  Jahre  1921  1922  auf  744,7  Millio -
nen  Pud,  gegen  1251,28  Millionen  im  Vorjahre.  Für  den  Verbrauch 
der  Bevölkerung  und  des  Viehes  sowie  an  Saatgut  sind  insgesamt 
1102,79  Millionen  Pud  erforderlich,  so  daß  ein  Defizit  von  35b,1 
Millionen  Pud  verbleibt.  Hiervon  sollen  110  bis  120  Millionen  Pud 
durch  Einfuhr  aus  Sibirien  gedeckt  werden,  die  Ukraine  soll  etwa 
100  Millwnen  Pud  liefern  und  durch  Verringerung  der  Aussaat  um 
20  bis  80  %  hoffi  man  weiiere  40  Millionen  Pud  zu  ersparen.  ES 
bleibt  also,  selbst  wenn  man  annimmt,  daß  diese  Kalkulation  zutrifft, 
noch  ein  Defizit  von  rund  100  Millionen  P  u  d,  das  nur 
Lurch  Zufuhren  aus  dem  AuSIande  gedeckt  werden  kann. 
Uegirriinfl  und  Slrclü-Cude. 
Vor  Dem  3inammentriti  Scg  Reichstages. 
Berlin,  9  Februar.  (Eigener  Bericht.) 
Die  Reichsregierung  stellte  gestern  abend  in  einer  Kabinett», 
sitzung  die  Richtlinien  auf,  nach  denen  die  Maßregelung  der 
stceikeudcn  Eisenbahner  erfolgen  soll.  Das  .Tageblatt'  teilt  mit, 
daß  folgende  Richtlinien  aufgestellt  worden  sind: 
1.  Das  ordentliche  Disziplinarverfahren  wird 
gegen  Beamte  eingeleitet,  die  a)  Urheber  de»  Streiks  find, 
dl  soweit  sie  Sabotage  oder  gewaltsame  Eingeissse  in  den 
Betrieb  ausgefuhrt,  oder  andere  Beamte  an  der  Erfüllung 
der  Dienstpflicht  durch  Gewalt  oder  durch  Bedrohung  mit  Gewalt 
verhindert  haben. 
2.  Soweit  einzelne  Beamte  wegen  de»  Streiks  zur  Verant. 
Wortung  gezogen  werden,  soll  nur  auf  Ordnung»  st  rasen 
ersannt  werden,  soweit  sie  alsbald  zur  Erfüllung  ihrer  Dienst -
pflicht  zuruckkehren.  Geldstrafen  sollen  nur  in  Sonderfällen  ver» 
hängt  werden.  Ueber  das  Dicusteinkoinmen  während  der  Streik- 
tage  bestimmt  §  14  Absatz  3  des  Reichsbeaintengesetzes:  Nicht -
bezahlung  der  Streiktage. 
4.  Soweit  Disziplinarverfahren  bereits  eingeleitet  sind,  sollen 
sie  im  Rahmen  der  Grundsätze  zu  1.  nach  den  gesetzlichen  Be -
stimmungen  weitergefuhrt  werden. 
5.  Die  kündbaren  Beamten  sollen  nach  den  gleichen  Grund -
sätzen  behandelt  werden. 
Wie  die  Blätter  weiter  mitteilen,  sollen  al»  Urheber  de» 
Streiks  nicht  nur  diejenigen  Beamten,  die  an  den  Zentralstellen, 
sondern  auch  diejenigen,  die  im  Reich  in  den  Verwaltungsbezirken 
zum  Ausbruch  oder  zur  Fortsetzung  des  Streiks  hervor -
ragend  mitgewirkt  haben,  gelten.  Kündbare  Beamte, 
die  unter  1  a  oder  1  b  fallen,  sind  zu  eiiUaßen.  Soweit  sie  schoi? 
entlassen  sind,  werden  sie  nicht  wieder  eingestellt.  Das 
Beschwerderecht  wird  hierdurch  nicht  berührt.  Die  nicht  unter 
1  a  oder  1  b  fallenden  kündbaren  Beamten  werden  zur  Beschäfti -
gung  wieder  zugelassen,  auch  wenn  sie  schon  entlaßen 
sind.  Das  Kabinett  beschloß,  dem  »Berliner  Tageblatt"  zufolge, 
auch  gegen  alle  diejenigen  Beamten  vorzugehen,  die  sich  einer 
Beschimpfung  oder  Belästigung  von  Beamten  schuldig  gemacht 
haben,  die  wahreild  des  Streikes  tätig  waren. 
Die  sozialdemokratische  ReichStagüfraktion 
besprach  gestern  in  zwei  Sitzungen  die  durch  den  Eisenbahner- 
streik  und  durch  seinen  Abbruch  entstandene  Lage.  Allgemeine 
Einmütigkeit  besteht  darin,  daß  feine  Aachepo  111ik  be -
trieben  werden  bars  und  daß  die  schnelle  Aushebung  der 
Verordnung  des  Reichspräsidenten  zu  wünschen  sei. 
Meldungen,  die  Gegenteilige»  besagen  und  die  vor  einem  .stür -
mischen  Verlaus  der  Fraktionssitzung  sprechen,  beruhen  auf  Er -
findung. 
Ein  Orient-Abkommen. 
Die  MeinungsverschieLenheiten,  die  zwischen  England  und  Frank -
reich  in  Ler  Crientfragc  bestehen,  sind  nach  Lem  Pariser  »Jntran- 
ligeant'  jetzt  aus  dem  Wege  geräumt.  Angeblich^ist  in  folgenden 
Punkten  eine  Einigung  zustande  gekommen:  l.  Sicherheit  für  Lie 
U.l)riiieu  in  Itlci.iaiien,  „liicii  wntiamer  schütz  gewährt  werden  soll. 
—  2  Smhrna  würde  unter  christlicher  Oberherrschaft  autonom 
werden.  —  8.  Grenzbeschlanfungen  in  Thrazien.  Die  Engländer 
beirachlen  ein  Wiederfestsetzen  der  Türken  am  westlichen  Ufer  Ler 
Meerenge  als  gefährlich.  Anderseits  wüiischt  man  einen  Bruch  Ler 
durch  Le»  Krieg  von  1912  bis  1918  auf  Lem  Balkan  hergestellten 
Gleichgewichtes  zu  verhinLern.  —  4.  Einvernehmen  über  Li« 
Zwo  ngsinaßnah  Uten,  falls  Griechen  ober  Türken  Las  zu 
treffende  Abkoiumen  verletzen  würden.  Man  Lenkt  nicht  an  Lie  An -
wendung  militärischer  Gewalt,  sondern  an  die  Blockade  der  klein- 
asiatischen  Küste.  Einige  diegierungen  schlugen  die  Räumung 
Konstantinopel»  vor,  hielten  ihren  Antrag  aber  nicht  lange 
aufrecht. 
Aufschub  dcr  Konfrrrm  in  Cruna? 
Rene  Londoner  Nachrichten  besagen,  daß  gestern  aus  A  merika 
die  Miiieiluiig  eilige. rossen  ist,  nach  der  mit  Bestimmtheit  damit  zu 
rechtten  ist,  daß  Präsident  Harding  im  Laufe  Lieser  Woche  auf 
die  Einladung  Italiens,  an  der  Konferenz  in  Genua  tellzunehmen, 
antworten  wird.  —  Bezüglich  Ser  französischen  Note,  Lte  von 
Ler  englischen  Regierung  den  Ausschub  Ler  Konferenz  in  Genua  um 
3  Monate  fordert,  teilen  englische  Blätter  mit.  Laß  Lie  englische 
Regierung  vorläufig  gegen  eine  solche  Verschiebung  ist 
und  sich  Lurch  Len  Inhalt  der  Note  nicht  zusriedengestellt  fühlt. 
Die  Ncparationskomniission  oeröff  ntlicht  tolgenden  Bericht: 
In,  Eiiii.ung  mit  d  r  Entichnvnng  Le«  Obersten  Jian«  in  Cantus 
vom  13.  Januar  1924  bat  TentichlaiiS  soeben  in  Anslanvsdevtsin 
an  die  vom  GmantieaiiSschiiß  beteichneteii  Banken  seine  dritte 
zebn  tägige  Zahlung  von  31  M  ittionen  Goldmark 
b  e  ro  e  r  t  ü  e  111  fl  t 
Cffencd  Bekenntnis.  Tie  »Rote  Fahne'  ist  ehrlich  genug, 
vom  Abbruch  bi»  Ei  cnbi  hucrstreik»  in  folflcn.er  Weife  zu  berichten: 
.Ter  ctieif  der  Eisenbahner  ist  abgebrochen.  Es  ist  den  Lpttzrn- 
orgaiiiiattoniit  diiSii  al  noch  n  öglich  gewesen  statt  den  Hamps,  dessen 
p  o  t  i  11  j  ch  i  n  C  h  a  r  a  11  e  r  b  i  e  Arbeiter  und  Beamten 
D  e  u  I  i  tb  I  a  ti  B  e  instinktiv  begriffen  batten,  zum  Liege 
zu  fiibmi.  ii»  »ompioniiß  objuntiiieben*.  Tie  Rmniniimnen  sollten, 
wenn  sie  sich  in  wallet  u'lli  t  flämme  mischen,  in  Zutuntt  auäi  vorher 
sagen  daß  sie  sie  za  politischen  umiälscheii  wölbn.  Ta»  würbe  zur 
rtlarLeit  erheblich  beitrage». 
Llano  ves  Dollars  (vordoislichs  U>7. 
Der  IVnnbciTr  olsNk  Urg. 
Roman  von  A  u  fl  u  ft  Hinrichs. 
[23]  
Ich  hatte  nicht  dran  gedacht,  mitzugehen,  aber  jetzt  sagte  ich 
dock,:  „Wenn's  weiter  nichts  ist?  Jeh  habe  Zeit  bis  morgen 
früh." 
.Und  dann  —  schaun's  —  i  bin  halt  verlobt."  DaS  klang 
so  wichtig  und  niedlich,  daß  cS  mir  freuet  mochte. 
»Das  paßt  herrlich,"  sagte  ich  also,  »ich  bin's  nämlich  auch!" 
Ste  sah  mir  prüfend  inS  Gesicht  und  wurde  ein  wenig  be -
fangen:  „Gehn's  —  Sie  spaßen  ja." 
»Sehe  ich  aus,  als  wenn  ich  lügen  könnte?" 
»Tas  grad  net." 
»Dars  ich  dann  also  mit?" 
»I  wollt  über  Nußdorf  hinaus  in  den  Wald." 
»Das  muß  herrlier)  sein,'  sagte  ich  und  blieb  neben  ihr. 
Sie  blieb  stehen:  „Ja  alsdann  —  wenn  Sie  mögen  —  aber 
e»  wird  nit  Ihr  Ernst  sein." 
„sie  wollen  mich  nur  nicht  mithaben,"  sagte  ich  und  tat 
beleidigt. 
„O  doch,"  sagte  sie  rasch  und  war  dann  selbst  darüber  er- 
schrocken,  „das  hecht  —  Sie  woll.en  doch  ins  Museum?" 
«Zu  den  toten  Viechern?  brr!"  machte  ich  ihr  nach. 
Sie  lauste  auf:  „Also  holens  rasch  Ihre  Eaajen." 
»Ist  fiQOii  alles  beieinander,"  sagte  ich. 
»Tann  kommen«  mit,“  uni  schnell  sprang  sie  die  Treppen 
hinuiiier. 
Wir  mußten  »ine  Streck«  mit  Lem  Zug«  fahren  und  eilten 
»um  Bai)Ntzv,,  ais  sie  plötzlich  stehen  blieb:  „Jeges  —  i  wollt  ja 
di«  Lgercs  abholen  l" 
.Wer  ist  Las?" 
.  Ibieine  yreiinbin  —  ist'»  Ihnen  recht?" 
»Das  wohl  —  aber  e»  wär  doch  f^abe." 
.Warum?" 
»Wir  hätten  uns  so  hübsch  etwas  erzählen  können," 
»Ja  freilich  —  weil  wir  beide  verlobt  sind,  net  wahr?" 
„Ja,  deshalbl" 
„I  bab  's  ihr  auch  net  bestimmt  gesagt,"  sagte  sie  zögernd. 
„Wollen  wir  nicht  lieber  allein  bleiben?"  bat  ich. 
Sie  nickte,  wieder  rot  werdend  und  ging  rasch  weiter. 
Im  Zuge  waren  wir  eingekeilt  zwischen  fremden  Menschen. 
Aber  als  wir  ausgestiegen  waren,  führte  sie  mich  bald  von 
der  Landstraße  ab  zwischen  den  Feldern  entlang  in  den  Wald 
hinein,  immer  etwas  bergan.  Es  ging  auf  einen  der  Berge,  von 
Lenen  man  so  weit  über  die  ganze  Stadt  und  Lie  Donau  Hin -
sehen  kann. 
„,J  hab  Ihnen  immer  zugeschaut  beim  Zeichnen,  war'» 
Ihnen  auch  recht?"  fragte  sie. 
„Freilich,"  sagte  ich,  „ich  hab  ja  auch  hergcschaut,  Sie  zeichnen 
wohl  den  ganzen  Tag?" 
„Das  ganze  Jahr,"  sagte  sie  seufzend,  „immer  Blumen." 
„Das  ist  doch  herrlich." 
«Schinderei  ist's,"  begehrte  sie  auf,  „i  tät  was  andre»  lieber, 
aber  i  muß  ja;  drei  Gulden  die  Wach'  verdien  i.  Aber  schauns 
jetzt  dahin,  Herr  —  Jesses,  jetzt  weiß  i  net  amal,  wie  Sie  heißen." 
„Paul  heiß  ich." 
„Herr  Paul  also  —  mein  Verlobter  heißt  Franzl." 
„Aber  jetzt  müssen  Sie  mir  auch  Ihren  Ramen  sagen." 
»Zenzi,"  flüsterte  sie  und  wurde  ivieder  ein  wenig  rot. 
„Zen^i  —  das  klingt  hübsch." 
„I  mag  ihn  net  —  Ihr  Fräulein  Braut  heißt  wohl  ganz 
anders?" 
„Luise." 
„Luise,"  wiederholte  sie,  „ach,  ta»  ist  schön,  möchten»  mir 
net  a  biß  l  erzohren  von  ihr?" 
Wir  schlenderten  langsam  nebenetnander  den  Waldweg 
hinan,  und  ich  erzählte  ihr  von  meiner  Liebe.  Und  da  sie  mir  so 
still  und  befd.eiten  zuhöine,  war  sie  mir  wie  eine  liebe  Schwester, 
und  ich  schüttete  ihr  mein  ganzes  Herz  aus  mit  allen  Hoffnungen 
und  Zweifeln. 
Zenzi  tröstete  mich  und  sprach  mir  Mut  zu:  „I  muß  ja 
auch  gar  so  lange  warten,"  sagte  sie,  „bet  Franzl  ist  in  Graz 
und  kommt  nur  alle  Jahr  einmal  herüber.  Er  spart  so  sehr, 
daß  wir  heiraten  können,  aber  a  paar  Jahr  dauert'»  immer 
noch." 
Nun  war  es  an  mir,  sie  zu  trösten,  und  ich  tot  es,  so  gut 
ich  konnte.  Sie  sah  bambar  zu  nur  auf,  wischte  sich  die  Tränen 
ab  und  drückte  mir  herzlich  die  Hand. 
„Jst'S  nicht  viel  schöner,  daß  wir  allein  geblieben  sind?" 
fragte  ich;  sie  nickte  zutraulich:  „Freilich,  aber  i  wußt  ja  net  —" 
„Was  wußten  Sie  nicht  Zenzi?" 
»Daß  —  daß  Sic  so  gut  sind.  Aber  jetzt  haben  wir  ganz  ver- 
geffen  zu  frühstücken,"  fuhr  sie  rasch  fort,  „hier  ist  grad  so  a 
rechter  Platz  dazu." 
Damit  zog  sie  mich  auf  die'  Seite  nach  einer  erhöhten  Wiese, 
von  der  man  ein  Stück  der  Donau  übersehen  konnte.  Ich  hatte 
nichts  zu  essen  mit  und  wollte  mir  statt  dessen  eine  Zigarre 
anzünden,  aber  das  litt  sie  nicht;  ich  mußte  Brot  und  Wurst  von 
ihr  annehmen.  Sic  erzählte  mir  unbefangen  von  ihrem  arm» 
seligen  kleinen  Leben;  sie  zeichnete  und  malte  seit  ihrer  Schulzeit 
für  ein  Posikartengeschäft.  Erst  in  der  Fabrik  und  jetzt,  seit 
ihre  Mutter  sich  nicht  mehr  allein  helfen  konnte,  zu  Haute. 
Immer  Blumen,  immer  dieselbe  Rose  mit  zwei  Knospen  und 
fünf  Blättern,  handgemalte  Karten. 
Als  wir  bann  zusammen  weiter  gingen,  erzählte  ich  ihr 
von  meinen  Wanderfahrten,  Trauriges  und  Lustiges,  wie  e» 
gerade  kam,  und  wir  waren  beide  erstaunt,  daß  es  schon  Mittag 
war,  als  wir  oben  bei  der  großen  Wirtschaft  antongten. 
Hier  wollte  ich  mich  aber  auch  nicht  lumpen  lassen  und 
bestellte  trotz  ihres  Einspruchs  ein  gutes  Essen. 
Als  wir  bann  allein  in  einer  kleinen  Laube  saßen  und 
die  Kellnerin  uns  auftrug,  lachte  sie  fröhlich  auf:  »Wenn  da» 
der  Fränzel  wiißt." 
„Würde  er  böse  fein?"  fragte  ich. 
„Freuen  tät  er  sich,"  sagte  sie,  „daß  el  mir  so  gut  geht.  I 
schreib  S  ihm  gleich  hin.  Und  Sie  schreiben'»  auch  heim,  gelt. 
Ich  nirfte  und  überlegte,  sollte  ich  einmal  wagen,  on  Luise 
zu  schreiben? 
Zenzi  sah,  daß  ich  traurig  wurde  und  legte  ihre  Hgnd  auf 
■■Hirni 
die  meine.  Wie  wohl  tat  mir  diese  kleine  Zärtlichkeit!  Ich  per- 
mochte  nicht  mehr  zu  sprechen,  Zenzi  verstand  mich,  und  wir 
aßen  schweigend  zu  Ende. 
Dann  wollte  sie  meine  trübe  Stimmung  verscheuchen  und 
stand  auf:  „Jetzt  legen  wir  uns  in  die  Sonne  und  machen  ein 
Schläfchen."  Wir  strebten  ai'S  der  Nähe  der  Wirtshauses  fort, 
wo  überall  Menschen  waren  und  fanden  eine  sonnige  Wiese, 
wo  niemand  uns  störte.  Hier  legten  wir  uns  ins  Gra»,  und  Zenzi 
stellte  den  aufgejpaiinte.n  toujirm  über  und,  daß  und  die  Sonne 
nicht  in  die  Augen  brennen  konnte. 
Ich  hatte  meinen  Filz  in  den  Racken  geschoben  und  lag 
ganz  bequem,  aber  Zenzis  kleiner  Slrohhut  störte  sie,  und  sie 
richtete  sich  halb  wieder  auf,  um  ihn  abzunehinen.  Da  michte 
ich  eine  heimliche  Bewegung,  und  als  sie  sich  niederließ,  lag  ihr 
Nacken  auf  meinem  Arm. 
Sie  erschrak  und  sah  mich  ängstlich  an;  al»  ich  ihr  nur 
freundlich  zunickte,  lächelte  sie  und  sagte:  „I  will  denken,  e» 
wär  der  Franzl." 
„Und  ich  will  denken,  es  wär  die  Luise,"  sagte  ich  und  zog 
sie  ein  wenig  näher,  bis  ihr  Köpfchen  an  meiner  Schulter  lag. 
Wir  sahen  uns  dicht  in  die  Augen,  und  als  sie  so  zutraulich  liegen 
blieb,  nur  ein  wenig  rot  wurde,  beugte  ich  mich  zu  ihr  nieder  und 
täfele  sie. 
Sie  wehrte  sich  nicht,  aber  da  ich  ihr  nun  leise  die  krausen 
Härchen  an  den  Schläfen  zurückstrich,  flüsterte  sie:  „Es  ist  ja  ta 
Sünde  dabei,  net  wahr?" 
..Nein,  Zenzi.  das  ist  gewiß  keine  Sünde." 
Da  lag  ite  itiQ  in  meinem  Arm  und  duldet»  e»,  daß  ich  mit 
zitternden  Fingern  ihr  Hoar  streichelte  und  mich  von  Herzen 
satt  küßte  an  ihrem  weichen  Mund.  Aber  al»  ich  mehr  verlangt«, 
al«  ihr  weifecr  Hol»  mich  lockte,  hielt  sie  meine  Hände  fest  und 
bat:  „Mehr  nicht  Paul  —  mehr  darf  auch  der  Franzl  net" 
Das  rührte  mich  tief,  aber  ein  wilde»  verlangen  nach  Zärt -
lichkeit  war  in  mir  wach  geworden,  eine  schmerzliche  Sehnsucht 
nach  Liebe;  ich  warf  mich  herum  und  preßte  schluchzend  meu» 
Gesicht  in«  Gras. 
8ottie»u*a  Hat